
| |
December 19, 2007 Por favor, ayuda: no sé a quien votar.
Sí, sí, comprendo que a estas alturas este desconcierto no es propio de un español como soy yo. Pero llevo tantos años explicando esto de la economía, que todo me da vueltas en la cabeza y últimamente me acecha permanentemente el concepto de los costes de oportunidad. Son esos costes, o falta de ganancia, en los que uno incurre si hace otras cosas. Y es que ando perplejo. No estoy en edad de tener más hijos y por ello estoy perdiendo 2.400 €/ año de ayuda social por no intentarlo -y con la posibilidad in vitro de los mellizos sería el doble-. No tengo hijos en edad escolar y pierdo 6.000 € por no agobiar a mi hijo para que apruebe el curso, aunque yo le tenga que hacer los deberes. Gano más de 3.200 € al mes y no tengo derecho a que el Estado me garantice una vivienda. Creo que tengo más de 30 años y ya no me dan 240 €/mes por irme de mi casa, algo que seguro está deseando mi mujer. Dicen que van a bajar los impuesto pero tampoco voy a tocar bola ni en IRPF, ni casi en Patrimonio.... Y tampoco tengo pensión que me incrementen ahora, por eso de la inflación no prevista por no comer conejo. ¿Es que no le intereso a nadie? ¿Nadie va a darme algo para que le vote? ¿Tan extraño soy? En fin...., fuera de bromas, estos programas sociales, además del coste presupuestario que suponen por las subvenciones en sí, del coste de gestión para las distintas administraciones públicas que son responsables de administrarlos y de la distorsión que implican en el mercado de la compra y alquileres de viviendas, profesores particulares, carnes y alimentos en general e, incluso, de los anticonceptivos, tienen algo muy positivo: los candidatos han optado por los incentivos para cambiar los comportamientos. No nos han obligado por ley a tener un hijo más, ni a irnos de casa al tener una edad o a aprobar por mandato las asignaturas de un curso de enseñanza básica. Nos premian por adoptar determinados comportamientos. La ley y los incentivos, al fin parece que algo ha cambiado. Es como si el Gobierno y la oposición hubieran hecho caso a aquella gente tan de derechas y tan olvidados que se encuadraban en la Economía de la Oferta. Claro que puede que en período electoral nos muestren los incentivos y después caiga sobre nosotros todo el peso de la ley o simplemente nos olviden, como están haciendo conmigo. Claro que seguro que me lo tengo merecido. Posted on 19 December 2007 in Economía española CommentsPues bromas aparte, que como broma queda muy bien, la mitad de los españolitos se darían con un canto en los dientes ganando la mitad de lo que usted gana, y ya no te cuento si tienes menos de 30 años, darías botes de alegría. Te encontrarías en la parte más privilegiada de la población, la parte en que incluso puedes pensar en no solo alquilar, sino incluso en hipotecarte. Porque pongamonos serios señor, ustedes tendrían una situación económica peor, pero como licenciados, tenían más oportunidades, no tenían hipotecas de 30 (o 35!) años y a los 25 era una edad razonable para comenzar a pensar en tener familia. Ahora a los 30 todavía estas entre tu ultima beca y tu primer empleo. Yo no se cual es la fórmula mágica, y tal vez mucha subvención lo único que hace intentar poner parches a algo a lo que nadie quiere meter mano, pero una cosa está clara: la vivienda, algo más que básico para poder vivir en el mundo en el que vivimos, no es asequible para la inmensa de los españoles y ya veremos a ver que pasa con todas las personas que se han hipotecado hasta las cejas y el euribor no para de subir y subir, ahora que estamos en crisis, a ver quien le pone al cascabel al gato. Si no estuvieramos en la UE, era para temerse un corralito argentino. Y ya no hablemos de la inflación real, no la que ponen en los telediarios, la real. Subidas de un 18% el pan, el café, los huevos, lo que comemos todos los días. Honestamente, viendo a la mayoría de mis compañeros de facultad, luchando por poder encontrar un trabajo minimamente digno, en el que no trabajes medias de más de 50 horas semanales y que llegues a fin de mes para que puedas vivir solo o con tu pareja en un apartamento. De veras, yo me acercaría a la gente de a pie, la generación de los 25-35 si que no sabemos a quien votar, todos nos han engañado. Posted by: Miguel at December 20, 2007 01:53 AM Como ya ando más allá de los 50 años y no lo pasé muy bien de joven y echaba más horas que ahora, y me costó casi veinte años sacar la cátedra y sigo dando clases en la Universidad pública, y ganaba mucho menos que el equivalente a los famosos mil euros, y tengo un hijo entre 25 y 30 años, por lo que sé qué ocurre, planteo si debemos esperar que el Estado solucione todos nuestros problemas, si al final serán los propietarios de los pisos los que van a subir el alquiler y se van a favorecer de la medida y, si seguimos, planteo si hemos cambiado la cultura del esfuerzo propio por la exigencia de la subvención, que en lugar de destinar fondos a una formación adecuada a los nuevos retos, que es lo que el país necesita, los dedica a buscar vías suaves de salida. Pero, en fin, el punto de vista particular es el que impera en el análisis. Posted by: jmokean at December 20, 2007 11:21 AM Amigo Miguel, no desesperes que estás empezando. Creo que hablo con conocimiento de causa pues he vivido la travesía del desierto que mencionas y que nuestros padres vivieron (pregunta a esa generación qué son tipos de interés e inflación altos) y con muchas horas trabajadas de esfuerzo y dedicación llegaréis lejos. Es imposible comparar y valorar preferencias y utilidades individuales, pero es cierto que actualmente estamos en una situación que ni ellos soñaban, siendo España un país de primera línea mundial. ¿Que nos es imposible acceder a una vivienda sin hipotecarte de por vida? cierto, es un problema. Pero dejemos al mercado actuar y exijamos a los partidos gobernantes (locales y nacionales) y que gobierne medidas eficientes para fomentarlo. Posted by: Pablo at December 21, 2007 09:38 AM Se agradecen las palabras de animo. De todas maneras, me parece que el artículo destila una idea de que los españoles somos unos vagos y queremos que papa Estado nos lo de hecho. Desde luego el estado del bienestar no es precisamente lo que diferencia a España del resto de paises europeos, teniendo unos niveles de protección más bien bajos (nunca fueron altos, todos sea dicho). Decir que mi generación no se ha esforzado, me parece una palabra vacía. Nos hemos formado, nos hemos ido al extranjero, hemos aprendido idiomas, y aun así es díficil encontrar trabajo en nuestro país. Yo no digo que encuentres un maravilloso trabajo (el que siempre soñaste) antes los 30. Un trabajo digno. Solo se pide eso. Menos de mil euros (la famosa generación mileurista), becas en vez de puestos de trabajo (abuso de la figura del becario), te encuentras de bruces que con eso el banco no te da crédito, por tanto desterrado al alquiler, el cual probablemente sea el unico que puedas permitirte. Jornadas de 50 (o incluso 60 horas) y mejor callarse porque sino hay 50 esperando a la puerta a que te levantes de la silla. Señores, asi esta el mercado laboral en España, la precariedad es el pan nuestro de cada día. Luego se preguntan porque la gente quiere ser funcionaria, pues porque no quieres que te echen a la menor! El tema de la vivienda es un desproposito de los dos grandes partidos políticos. Mientras los consistorios locales tengan como fuente de financiación la venta (o mejor dicho especulación) del suelo. Casos como el Pocero demuestran que se puede ganar dinero y a la vez tener precios de venta equiparables a la vivienda protegida. Y este señor hablaba de alrededor de un 8-10% de beneficios - es decir, después de gastos y salarios (solo un edificio de 20 pisos estamos hablando de unos cuantos millones). Algo no funciona en España y es esta cultura del pelotazo, del deporte nacional de defraudar al fisco y si no lo haces es porque eres "tonto". Siento mucho estos comentarios, pero esto es lo que siente la mayoria de la juventud, y al igual que usted señor O'Kean, no sabemos a quien votar. Posted by: Miguel at December 21, 2007 06:33 PM José María, en primer lugar felicitarte por el premio que has recibido al Mejor Profesor, una lástima que no tuve la suerte tenerte de profesor. Creo que a pesar de todo tienes bastante claro a quien votar, como yo también lo tengo. La pregunta es...¿ se le puede explicar a la gente de a pie? Creo que es dificil. Posted by: Beltrán Caruana at December 21, 2007 11:14 PM Una parte de mi comentario inicial aludía que a la hora de votar miramos nuestros intereses más inmediatos, pero deberíamos también de considerar el interés general, el proyecto en común. Y ésto es algo que los políticos deberían plantear. Pero en estas elecciones, se están llevando las cosas a extremos muy personales y por eso consideraba con un tono de broma, que me he quedado en terreno de nadie. Es lógico, según las estadísticas, alerdedor de los 50 años, es la etapa de tu vida en la cual tus ingresos son más altos y el Estado no debe preocuparse de mí, ya lo hará cuando me jubile. Como sabemos, el espacio de los votantes medios, lo que se denomina el centro, es el que decide quien gana y por eso ahí están volcados. También es sabido que en las últimas elecciones hubo una alta participación de los jóvenes que apoyaron al PSOE y que suelen abstenerse, y también por eso quieren mantener estos votos e inciden ahí. Mi comentario, también quería poner encima de la mesa esta relativa "manipulación". Posted by: jmokean at December 23, 2007 02:58 PM Post a comment |
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |