Querido Rafael Pampillon, en mi opinión, el escenario descrito por Rifkin(sólo se de Rifkin lo que usted ha resumido en el blog) no considera el desplazamiento que se produce en la Oferta Agregada, conjunto de bienes y servicios a precio de mercado de un país. Los incrementos en tecnología(bienes de equipo y conocimientos), pueden dar como resultado mayor paro a corto plazo.

A medida que las personas que ocupaban los puestos de trabajo extinguidos debido al incremento en tecnología se jubilan o se colocan en otros puestos, la tasa de paro generada por avances en tecnología se reduce, es decir a largo plazo no se produce paro por avances tecnológicos.
La tecnología va a compañada de aumentos en eficiencia y también que la masa laboral se desplace hacia otros sectores. Así, se puede decir que a largo plazo la tecnología no produce mayor paro y genera una mayor productividad.

un saludo a todos y Felices Fiestas!!!

La tecnología es rechazada por aquellos que la temen igual que siempre a ocurrido con todos los avances de la humanidad. Se teme a lo desconocido y por lo tanto se prefiere el inmovilismo.
El avance de la tecnología indudablemente ha generado pérdidas de puestos de trabajo, pero de igual manera a creado otros hasta entonces impensable y de mayor calidad, mejorando el nivel de vida de los países y sus habitantes. No olvidemos que los avances tecnológicos en la agricultura han podido suponer que se pueda responder al crecimiento demográfico con mayores y mejores cosechas, o los de la medicina con conseguir elevar la esperanza de vida, etc.
Es por esto por lo que aunque se viesen efectos "colaterales" en los avances tecnológicos siempre serían menos deseables que el crecimiento-avance cero.
Quizá a lo que Rifkin quiera referirise es que estos avances se producen cada vez más rápidos y es ahí donde el reto se encuentra: ¿somos capaces de adaptarnos a medios cambiantes tan rápidamente?

Un aspecto de la tecnología es que no solo son conocimientos que nos permiten crear nuevos medios de producción, sino que además nos proporcionan los medios para transformar directa o indirectamente el medio en que nos desenvolvemos. Ese cambio está siendo tan grande, que como diría Marx, un cambio cuantitativo se está volviendo cualitativo. Dos aspectos me llaman la atención: por una parte que la tecnología nos está librando de la ley de los rendimientos decrecientes -que ha hecho que se dijera que la economía era una ciencia lúgubre desde los tiempos de Malthus- y se ven cada vez más industrias con rendimientos crecientes, lo que crea nuevas oportunidades. Y en connexión con el comentario de José Luis, el medio en que nos desenvolvemos ya no es "la naturaleza". El hombre no lucha ya contra los elementos o contra otros hombres en una continua rapiña, sino que lo hace en un ambiente social, donde de cooperación forzada, y eso está dando lugar a toda una nueva serie de problemas y situaciones.