El problema de aferrarse al poder es muy grave en África. En África de los 53 jefes de Estado, 2 son octogenarios, 14 han superado los 70 años y 13 llevan gobernando más de 20 años. Parece que los dirigentes políticos africanos quieren morir en el poder. ¿Tendrá que ver esto con su nivel de pobreza? Por cierto el nuevo amigo de Zapatero, Muammar al-Gaddafi lleva 38 años en el poder de Libia como líder de la revolución sin necesidad de elecciones.

¿será la erótica del poder? Es por todos conocido aunque no por muchos admitido que cuando una persona permanece por mucho tiempo en un puesto empieza a crear "automatismos", se relaja en cierto modo por ya saber como funciona "la cosa" volviendose más comodaticio y crea una red clientelar notable - esto más acuciado en la raza política.
Sin duda no es bien valorado o por lo menos no suficientemente valorado gestos como el de José María Aznar que tras 2 mandatos fue capaz de dejar el poder, no permitiéndo que este se confundiese con su persona. Por favor, que cunda el ejemplo. De esta manera empezaremos a recuperar la fe en la política.

¿Qué método podemos usar para valorar bien o suficientemente el "gesto" de Aznar de limitarse a dos mandatos?

¿El Método de Gestos? El "gesto" fue puro cálculo político, sabiendo que 3 mandatos sería algo casi imposible de conseguir.

¿El Método de la Continuidad (método Putin)? Aznar pudo pensar que lo había hecho tan bien, y había dejado todo tan atado, que un tercer mandato del PP con otro presidente, y él como "leyenda" viva cercana al poder, sería algo muy placentero.

¿El método de despreciar al contrario?
Aznar no supo estar por encima de la lamentable dinámica política de dos grandes partidos enfrentados casi permanentemente, con una cohorte de terceros insignificantes sacando tajada. Se ignoró, vapuleó y despreció al otro gran partido español.....y ahora estamos todos pagando por eso.

En política no hay gestos heroicos ni galantes, hay cálculo posibilista sobre permanencia en el poder.
Este año voy a poner una vela en el Belén, a ver si el niño Jesús nos manda hombres de Estado y no mediocridades cortoplacistas.

Tienes razón Mark, no hay manera de encontrar un método para valorar el "gesto de Aznar", como bien demuestra las elecubraciones vertidas el tu tercer párrafo. Es por esto por lo que exigiría que los mandatos fueran limitados a dos legislaturas por ley.
POr cierto leyéndote me daba la impresión de que estabas hablando de esta legislatura no de la anterior,en donde el todos contra uno (diez millones de votantes) ha sido más que evidente.
También espero que por hombres de estado no hablemos de los que desgajan el estado con leyes de memoria histórica, asignaturas adoctrinadoras etc.
En cualquier caso FELIZ NAVIDAD.

Creo que la consolidación de "dinastías republicanas" va en contra de la esencia de la democracia". Es un fraude al espíritu del liberalismo colocar a la esposa o al hijo al frente del gobierno. Es un fraude lo que va a hacer Putin. Aún así, voy más lejos y miro a la Universidad. A veces propongo, medio en broma medio en serio, que en España debería estar prohibido, por ley, contratar a personas, ya sea como PAS o como docentes, que tengan a algún familiar en primer grado trabajando allí. Es un escándalo ver cómo las plazas de asociados se cubren de "hijos de" o "maridos de". Si son tan buenos, que lo demuestren en otra universidad, ¿no le parece?

Saludos desde Venezuela.

El problema es peor aun si el que detenta el poder por tanto tiempo, además tiene un desempeño mediocre.

Me refiero en particular al caso de Hugo Chávez, quien, teniendo en sus manos el mayor ingreso petrolero de toda la historia de Venezuela, matiene al país sumido en una crisis económica muy particular: altos ingresos, alto desempleo (las cifras oficiales consieran el subempleo como empleo), alta inflación, escasez de productos, pésima distribución del ingreso, muy bajo índice de inversión, sobrevaluación de la moneda de mas de 100%, crecimiento del sector público y destrucción sostenida del sector privado, aumento excesivo de las importaciones, etc.

Vale destacar que, en este momento, restan 5 años del período del presidente Chávez y no ha dado ninguna seña de cambio de rumbo en cuanto a su inexistente política económica.

Hoy en día Venezuela ocupa lugares "muy malos" en diversos índices de calidad de vida y desempeño como país.