<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Desafíos de un planeta en cambio</title>
	<atom:link href="http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php</link>
	<description>Economy Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:03:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Javier Tomás</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php#comment-29914</link>
		<dc:creator>Javier Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 08:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php#comment-29914</guid>
		<description>En mi opinión, el estado del bienestar es difícilmente viable sin que se den dos condiciones demográficas:

• Volumen demográfico; España ha pasado de 30 millones de personas en 1960 a estos 45 de la actualidad. Europa ha pasado de 500 millones en la década de los 30, a los casi 800 en 2007.

• Estructura piramidal de dicho volumen demográfico; Una pirámide invertida, a nivel demográfico, significaría que el gasto en pensiones, hospitales…

Es por ellos que, en el futuro, es posible que veamos avances en una doble dirección; por un lado, el del desarrollo de políticas de apoyo a la familia y a la natalidad y, por otro, la progresiva introducción de determinados supuestos de eutanasia, al igual que se contemplan en el aborto, sino se mejora la calidad de vida de la “cuarta edad”.

Para concluir, decir que concuerdo plenamente con D. Rafael en que este envejecimiento de la población acarreará, como consecuencia, cambios en la mentalidad, en la economía, en las costumbres, en las dietas…

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión, el estado del bienestar es difícilmente viable sin que se den dos condiciones demográficas:</p>
<p>• Volumen demográfico; España ha pasado de 30 millones de personas en 1960 a estos 45 de la actualidad. Europa ha pasado de 500 millones en la década de los 30, a los casi 800 en 2007.</p>
<p>• Estructura piramidal de dicho volumen demográfico; Una pirámide invertida, a nivel demográfico, significaría que el gasto en pensiones, hospitales…</p>
<p>Es por ellos que, en el futuro, es posible que veamos avances en una doble dirección; por un lado, el del desarrollo de políticas de apoyo a la familia y a la natalidad y, por otro, la progresiva introducción de determinados supuestos de eutanasia, al igual que se contemplan en el aborto, sino se mejora la calidad de vida de la “cuarta edad”.</p>
<p>Para concluir, decir que concuerdo plenamente con D. Rafael en que este envejecimiento de la población acarreará, como consecuencia, cambios en la mentalidad, en la economía, en las costumbres, en las dietas…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio Casasús</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php#comment-29913</link>
		<dc:creator>Fabio Casasús</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 12:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/11/desafios_de_un.php#comment-29913</guid>
		<description>A mi personalmente me preocupa más las implicaciones fiscales de una población menguante en las economías europeas basadas en el bien estar.Ya que el decrecimiento de la población está provocado por una caída de la tasa de natalidad –y porque la esperanza de vida mientras tanto está aumentando- los países con poblaciones menguantes experimentarán un rápido crecimiento del ratio de población anciana. En el año 2050, con las tasas de fertilidad actuales, Japón y muchos países del viejo continente tendrán una población con una edad media que superará los 50 años. Ello supone que dos tercios de la población adulta reunirán los requisitos para  beneficiarse de las pensiones públicas según las leyes actuales. Tampoco podemos olvidar el impacto del envejecimiento demográfico en el gasto sanitario ya que el coste público extra podría exceder fácilmente del 10% del PIB en muchos países. Los gobiernos tendrán que elegir entre subidas de impuestos que actuarían como un lastre para el dinamismo económico, o reducciones de las prestaciones sociales -pocos gobiernos se atreverían a llevar a cabo una medida tan impopular-. Además, para ello habría que recortar la dotación a otras partidas presupuestarias (como educación, infraestructuras y defensa) o gobernar con grandes déficit fiscales (y minar los ahorros nacionales) para un final conocido.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi personalmente me preocupa más las implicaciones fiscales de una población menguante en las economías europeas basadas en el bien estar.Ya que el decrecimiento de la población está provocado por una caída de la tasa de natalidad –y porque la esperanza de vida mientras tanto está aumentando- los países con poblaciones menguantes experimentarán un rápido crecimiento del ratio de población anciana. En el año 2050, con las tasas de fertilidad actuales, Japón y muchos países del viejo continente tendrán una población con una edad media que superará los 50 años. Ello supone que dos tercios de la población adulta reunirán los requisitos para  beneficiarse de las pensiones públicas según las leyes actuales. Tampoco podemos olvidar el impacto del envejecimiento demográfico en el gasto sanitario ya que el coste público extra podría exceder fácilmente del 10% del PIB en muchos países. Los gobiernos tendrán que elegir entre subidas de impuestos que actuarían como un lastre para el dinamismo económico, o reducciones de las prestaciones sociales -pocos gobiernos se atreverían a llevar a cabo una medida tan impopular-. Además, para ello habría que recortar la dotación a otras partidas presupuestarias (como educación, infraestructuras y defensa) o gobernar con grandes déficit fiscales (y minar los ahorros nacionales) para un final conocido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

