3
Oct

Venezuela se prepara para cambiar su moneda

Escrito el 3 octubre 2007 por Juan Carlos Martínez Lázaro en América Latina, Política Monetaria

El lunes se inició en Venezuela la fase previa de la Reconversión Monetaria, una medida que pretende crear, a partir del 1 de enero de 2008, una nueva moneda –el bolívar fuerte-, que sustituirá al bolívar actual.
Bolivar.JPG
La Reconversión Monetaria consiste en dividir por mil (o dicho de otro modo, quitar tres ceros), al bolívar actual y adaptar esa nueva escala monetaria a todos los precios, salarios, pensiones, impuestos… Desde el 1 de octubre y con el objetivo de familiarizar a la población con la nueva moneda, los precios de todos los bienes y servicios deben exhibirse en bolívares actuales y en bolívares fuertes. Es decir, algo parecido a lo que ocurrió con el euro, en los meses anteriores al 1 de enero de 2002.

Según el gobierno venezolano, la Reconversión Monetaria tiene como finalidad el crecimiento de la economía, el desarrollo socioeconómico del país y el fortalecimiento del bolívar. Pero en el fondo se trata de una medida para tratar de controlar la inflación, mediante la reducción del valor nominal de la moneda. En Venezuela, gracias a los ingresos petroleros y las políticas monetarias y fiscales expansivas que viene aplicando el ejecutivo de Chávez, la inflación se ha convertido en un gran problema. En el periodo 1998-2006, la inflación acumulada supuso un 440%. Para este año, el objetivo del Gobierno era situar el IPC en el 12% – frente al 17% que alcanzó el año pasado -, algo que parece que será difícil de cumplir, puesto que hasta septiembre, ya acumulaba el 10,9%, a pesar que el IVA se ha reducido en 5 puntos para frenar los precios.

Pero la inflación no es el único desequilibrio que muestra la economía venezolana. A pesar de que los ingresos petroleros han permitido lograr un abultado superávit por cuenta corriente, y que las reservas se acercan a los 30.000 millones de dólares, el tipo de cambio oficial del bolívar con el dólar, se mantiene anclado en 2.150 Bs/$, cuando en el mercado paralelo, la moneda norteamericana cotiza a casi 5.000 bolívares. Además, para evitar la fuga de capitales, existe un férreo control sobre la cantidad de dinero que los venezolanos pueden utilizar anualmente fuera del país.


Venezuela es el 9ª productor y el 8ª exportador de petróleo del mundo, Y eso que la producción se ha reducido en los últimos años, debido a la falta de inversión en el sector y a la purga política que se hizo en la estatal PDVSA tras la huelga petrolera de 2002-2003. Pero gracias a los altos precios que el crudo ha alcanzado, el estado venezolano obtuvo en 2006, unos ingresos superiores a los 45.000 millones de dólares por sus ventas de petróleo. Gran parte de esos ingresos han tenido como destino políticas sociales, pero también a la compra de material militar y a financiar la particular política exterior Chávez.

Con un petróleo rondando máximos históricos, y viendo como ha actuado hasta ahora el dirigente venezolano, resulta difícil pensar que variará su forma de conducir la política y la economía. En este contexto, ¿resultará efectiva la Reconversión Monetaria? ¿se estabilizará la economía venezolana? ¿son adecuadas las actuaciones políticas, sociales y económicas que está llevando a cabo Chávez?

Comentarios

F 4 octubre 2007 - 10:17

¿De dónde viene la inflación? No precisamente del petróleo ni de la balanza comercial….
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Monetary_inflation

MDD 4 octubre 2007 - 12:29

En Venezuela no existe separacion entre banco central y gobierno (basica para un efectivo control de la inflacion).
Cuando el que necesita gastar dinero (por razones politicas) y el que tiene la maquinita de imprimir billetes son la misma persona, se provoca un conflicto de inetereses que provocara inflacion en cualquier pais del mundo.

William Davila Valeri 4 octubre 2007 - 21:09

Todo parece indicar que el tipo de cambio marcado después de la reconversión no será igual al actual entre mil, sino al correspondiente al dolar del mercado negro entre 1000. Es decir, sería una devaluación camuflada. Actualmente el dolar paralelo está entre 4300 y 4800 Bs/$. Por lo tanto, la reconversión ajustaría la moneda a aprox. 4,3 Bs. (fuerte) por $. Hay que imaginarse la venta populista de esto, que sería “volver” al tipo de cambio nominal que había a finales de los 70s. Por lo tanto, esta reconversión es la forma (populista) de vender una devaluación necesaria para cumplir compromisos (populistas de nuevo) internos…

AC 5 octubre 2007 - 12:13

Yo dudo mucho que esten pensando en devaluar. Venezuela es un país netamente importador, casi todo lo importa, el devaluar el tipo de cambio oficial, originaría un aumento de precios brutal, para lo cual el gobierno tendría que subsidiar aún más los productos de la llamada cesta básica, vendidos en los mercados populares (populistas????) Mercal.

En todo caso, el dolar paralelo (no cambio oficial) ya está reflejando (5550 Bs/$) ese temor a una posible devalución (www.veneconomia.com), además de todas las barbaridades económicas que hacen con Venezuela, en donde no existe ahora mismo, la independencia de los mercados, el Banco Central y en general todos los agentes económicos, simplemente es el “criterio” todopoderoso de un solo individuo.
====

“Este miércoles la tasa implícita del dólar permuta alcanzó los Bs. 5.440:$, al día siguiente de que el Ministerio de Finanzas informara que la adjudicación del Bono del Sur III dejaba por fuera a los clientes corporativos quiénes han acudido al mercado permuta para comprar las divisas que necesitan para sus obligaciones.”

William Davila 6 octubre 2007 - 21:26

Si el problema basico de venezuela es que Chavez poco le importa el analisis economico-financiero, o la logica que sigue la economia y el mercado en un Estado Democratico y de Derecho. Lo de Chavez es que lo existe en una transicion para llegar al puerto seguro del Socialismo.
Primer problema. Nos empujan a un socialismo rentista, que no escapara a los mimso problemas del capitalismo rentistico: remuneraciones mayores que la productividad del trabajo, alta inflacion y sobre valauacion monetaria. La base economica que no ha sido bien definida, podria establecerse asi: se erige sobre un ejer central, las reestatizaciones y estatizaciones y el binomio formado por Cooperativas y Empresas de Producion Social, tal base se orienta a sastifacer necesidades comunitarias y la venta no se regira por condiciones de mercado.
Esta genta gente reconstruyen la teoria del valor-trabajo de Marx.
Segundo problema. La teoria del valor-trabajo y el intercambio de equivalentes, propuesta hecha primero por Arno Peters, economista aleman, retomada luego por Dietrich, quien dice: el paso decisivo en la transformacion en la economia de mercado hacia la economia socialista reside en la sustitucion del precio por el valor…el salario equilvadria al tiempo de trabajo invertido, independientemente de la edad, sexo, color de la piel, delTIPO DE TRABAJO, del esfuerzo fisico, LA PREPARACION ESCOLAR, la experiencia profesional…En pocas palabras, el salario equivale directa y absolutamente al tiempo laborado. Los precios equivalen a los valores, y no tienen otra cosa que la absoluta equivalencia del trabajo incorporado a los bienes. De esta manera se cierra el circuito de la economia en valores, que sustituye a la de precios”. Es decir rentismo, en el caso venezolano el socialismo es previsible que sea mas distributivo que productivo, mientras los precios del petroleo se mantengan altos. Pero continuara la proteccion estatal y el sesgo antiexportador del rentismo.? Podremos alcanzar asi el transito del reino de la necesidad al reino de la libertad?.
Tercer ´problema. Estatizar empresas con un Estado que no funciona.
Cuarto problema. Empresas sin empresarios, mercado sin mercaderes.
Quinto problema. El fantasma del hombre nuevo.
Sexto problema. Gobernar por ocurrencias, y el culto a la personalidad. Es decir, “Comandante ordene, nosotros obedecemos” esa es la tecnica de coordinacion economica y social del socialismo a la venezolana. Por otra parte la teoria del culto a la personalidad radica en la concepcion idealista de la histori segun la cual su curso no es determinado sino por el deseo y la voluntad de los grandes hombres. Este culto, suele terminar en el totalitarismo, el cual lo retroalimenta.

Frente a lo antes dicho, en Venezuela estamos siendo tratados como cobayos, para buscar la NUEVA TEORIA que permita pronosticar el curso de Venezuela, impulsado,solo por una voluntad de poder de un lider unico, un dictador.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar