8
Sep

España pierde 14 puestos en el Índice de Libertad Económica

Escrito el 8 septiembre 2007 por Rafael Pampillón en Uncategorized

Este martes, 4 de septiembre, se publicó el Informe Anual 2007 sobre la Libertad Económica en el Mundo, efectuado por el Instituto Cato de Estados Unidos y el Instituto Fraser de Canadá. En el Informe se evalúa a 141 países. En el ranking global España ocupa el lugar 44. España ocupaba en el informe del año pasado el puesto 30. España pierde, por tano, 14 puestos. Ningún medio de comunicación español se ha hecho eco de esta noticia. El Informe detalla que la economía más libre del mundo es la de Hong Kong, seguida de Singapur, Nueva Zelanda, Suiza y Estados Unidos. Entre los 9 primeros países 7 son países anglosajones o antiguas colonias británicas.

El informe utiliza 42 parámetros para crear el índice que clasifica a los países según las políticas públicas que fomentan la libertad económica: la libre competencia, el respeto a la propiedad privada, el tamaño del Gobierno, la estructura legal, acceso al dinero en efectivo y al crédito, libertad para el comercio internacional y regulaciones financieras, laborales y empresarilaes. España obtuvo 7 puntos de una nota máxima posible de 10.

El Informe señala que la libertad económica en América Latina ha avanzado tras permanecer estancada pacticamente desde el año 2000. Como ejemplo de países que mejoran se destaca a El Salvador, Bolivia, Perú y Nicaragua. En cambio hay considerables retrocesos en Argentina y Venezuela. Venezuela se encuentra entre las 10 economías menos libres del mundo, ocupando el puesto 135 superando solo a 5 naciones africanas y una asiática. Este año Venezuela bajó nuevamente en este índice mundial de libertad económica. Pasó del puesto número 126 al 135 en el ranking de las naciones que integran esta medición. Chile y Panamá ocupan el primero y segundo puesto de las economías más libres de Latinoamérica. Costa Rica comparte con Panamá el tercer puesto entre.

Comentarios

Miguel Roig 8 septiembre 2007 - 01:37

Todo tablas, el informe.
No se si hay suficiente serie histórica, pero sería interesante una gráfica donde se viera, año a año, para un país determinado (España, por ejemplo), la evolución de la nota Cato/Fraser frente a la evolución de la tasa de empleo o crecimiento del PIB.

Miguel Roig 8 septiembre 2007 - 01:52

Bueno, pensándolo un poquito, no saldría una correlación clara en esa gráfica sino conseguimos quitarle, a la evolución del empleo o PIB, el “ruido” debido a los otros factores distintos a la política económica del gobierno de turno (entorno internacional, burbujas del momento,…).

antonio molina 8 septiembre 2007 - 17:01

En el The Economist de esta semana viene una tabla y un texto que dice Hong Kong retains its top position in the Economic Freedom Index compiled by the Fraser Institute, a Canadian think-tank. The index ranks the policies of each country according to how much they encourage free trade, both internally and with other territories. Countries with fewer taxes, strong property rights, low regulation and sound money score best. Britain and America tie with Canada for fifth place in the list. Germany is ranked 18th—on a par with El Salvador but above Japan. France and Italy are outside the top 50. Most of the low-ranking countries are African. The exceptions are Myanmar and Venezuela, both in the bottom ten. Zimbabwe has the lowest score of the 141 countries surveyed. Adjunto link
http://www.economist.com/markets/indicators/displaystory.cfm?story_id=9767562

Ana Albert 8 septiembre 2007 - 17:09

Me acabo de leer el informe. Los datos del informe de este año corresponden a 2005 y España tiene un 7. Los datos del Informe del año pasado corresponden a 2004 y España tiene un 7,2.

Rafael Pampillón 9 septiembre 2007 - 08:25

Gracias Ana. Cierto. Se me olvidó ponerlo. Es la práctica habitual de este tipo de informes. El Informe sobre el Desrrollo Mundial del Banco Mundial de 2007 trabaja también con los datos de 2005.

fernand bertorelli 9 septiembre 2007 - 08:43

Creía que estábamos un poco mejor. Este año se publicó también otro Índice de libertad económica pero este lo elaboran The Wall Street Journal y The Heritage Foundation. Este índice, muy parecido al que citas de Fraser, es el resultado de un estudio que muestra, de manera ordenada y comparativa, la libertad económica de que gozan los habitantes para realizar sus actividades, resultante de las políticas económicas seguidas por 157 países durante los últimos años. Según el Índice de TWSJ y Heritage Hong-Kong, Singapur, Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Gran Bretaña, Irlanda y Suiza son las economía del mundo que tiene un mayor grado de libertad económica. Como se ve muy parecido al de Fraser y Cato. Sin embargo, España, la octava economía del mundo, figura en el Index of Economic Freedom de The Wall Street Journal y la Heritage Foundation en el puesto número 27 de la clasificación global frente al puesto 44 que dice el Índice que citas.

Fabio Casasús 10 septiembre 2007 - 14:57

He leído el informe del Economic Freedom Network
2007 y España pierde 16 puestos y no 14. En el 2004 nuestra economía ostentaba la vigésimo octava posición y en el 2005 según el informe España se sitúa en la posición número 44. El rating ha pasado de 7,2 en 2004 a 7,06 en 2005. Tal retroceso parece estar provocado por una notable pérdida de libertad en cuanto al comercio internacional (7,9 en 2004 y 7,2 en 2005) y a los elevados costes de contratación (cuyo rating pasa de 4,3 a 0,4 entre 2004 y 2005) que ha provocado que la libertad en el mercado laboral pase de tener un rating de 6,2 en 2004 a 5,0 en 2005.

Javier Tomás 11 septiembre 2007 - 13:09

Si no lo veo, no lo creo. Jamás hubiese pensado que, con todo el respeto y cariño que siento por estos dos países, Kazajstán o Botswana pudieran estar delante de España en un Índice de esta índole. ¿Cómo es esto posible?, ¿son fiables éstos índices?

Observo además que los países del arco mediterráneo no salen, especialmente, bien parados; Francia e Italia (52), Grecia (56), Croacia (82), Albania (97), Marruecos (107)…Los dos primeros países mediterráneos en la lista son, ojo al dato, Chipre (22) y Malta (32) que, en términos demográficos, significan un millón y medio de personas. Es decir la zona mediterránea no cuenta con ningún “top ten” y, ni siquiera, con ningún “top twenty”.

¿Qué ocurre con estos países del Mare Nostrum? ¿Se debe todo al comercio internacional (7,9 en 2004 y 7,2 en 2005) y a los elevados costes de contratación como comenta Fabio Casasús? ¿Existe alguna otra razón para que este ámbito geográfico ocupe en este ranking posiciones no demasiado honrosas?

Rafael Pampillón 12 septiembre 2007 - 09:03

Gracias Javier Tomás, muy interesante tu comentario. Efectivamente esto de los índices hay que mirarlo con mucho cuidado. A mi me parece muy interesante el comentario de Bertorelli de que tanto en este índice de libertad económica como en el TWSJ los países anglosajones invaden los primeros puestos ¿Es una casualidad o hay alguna razón para que entre los 10 primeros países con más libertad, tanto en un índice como en el otro, haya 7 economías de origen anglosajón? A mi me parece que quizá los anglosajones tengan una larga tradición de desconfianza en la intervención del estado en la economía, de fuerte independencia de los organismos económicos reguladores y de enorme libertad política y económica.

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar