23
Ago

¿Debe EEUU firmar el Tratado de Libre Comercio con Colombia?

Escrito el 23 Agosto 2007 por Rafael Pampillón en América Latina

El Partido Demócrata de los EEUU quiere frenar el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Colombia aseverando que Colombia está devastada por el terror, no protege adecuadamente los derechos humanos y no es merecedor del citado Tratado de Libre Comercio (TLC). En opinión de los demócratas, la forma de convertir a Colombia en un país más justo es negarles la oportunidad de profundizar en sus lazos comerciales con EEUU. El gobierno colombiano no niega este problema y ha sido muy transparente acerca de la persistencia de la violencia en el país.


El presidente colombiano Álvaro Uribe, que lleva ya un año de su segundo mandato, señaló en un discurso en Nueva York en julio que todavía se asesinan a 17.000 colombianos por año. Sin embargo antes se asesinaban a 35.000. Este año, dijo Uribe, no se ha destruido ni un solo pueblo en Colombia. El año inmediatamente anterior a su administración, los grupos terroristas destruyeron 84 pueblos en Colombia. Hubo años en que el terrorismo mató a 15 periodistas. Este año no han asesinado uno solo. Hubo años en que secuestraron a más de 3.000 colombianos. En lo que va de este año han secuestrado a 107. El éxito de Uribe ha sido hacer retroceder a las FARC hacia sus santuarios, lograr una formidable recuperación de la confianza ciudadana por la posibilidad de desplazarse con seguridad por muchas zonas del país y un avance económico sostenido, derivado de esa seguridad, que se ha traducido en un aumento considerable de la inversión extranjera.

¿Tiene sentido que EEUU niegue a Colombia el TLC? ¿Qué consecuencias tendría para EEUU abandonar a su mejor amigo en Sudamérica? ¿Debe EEUU enfrentarse con Uribe y empujar a Colombia hacia el sendero del socialismo liderado por Chávez (su mayor enemigo en Sudamérica)? Uribe puede conseguir un tercer mandato ¿Debería el pueblo colombiano darle cuatro años más a Uribe para que termine de resolver el problema de a violencia en Colombia? El presidente Chávez se ha ofrecido a mediar entre el gobierno colombiano y las FARC ¿Es adecuado que Chávez medie?

Comentarios

carlo 24 Agosto 2007 - 00:37

Demasiadas buenas preguntas para resolver todas a la vez.

Sobre la firma del TLC lo que necesitamos los países de América Latina es precisamente ser más activos en nuestras relaciones comerciales con el resto del mundo. Existen algunos temores, en particular un posible efecto negativo en algunas actividades agrícolas, pero creo que los efectos positivos son mayores. La posición demócrata me parece errada, no veo como restringir el acceso de los empresarios colombianos a los mercados de EE.UU. favorecerá al país..

Sobre la continuidad del presidente Uribe, creo que los efectos no serían positivos y en esto retomo algunos comentarios de un post que se publicó sobre las razones del atraso de A.L. En ese momento se hablaba de una gran debilidad institucional, a lo cual en el caso de Colombia le sumaría unos partidos políticos muy débiles. No creo que una segunda reelección aporte mucho en este objetivo. Creo que el gobierno debería pensar mejor en un cambio del sistema político si considera que este no es apropiado, pero una segunda reelección es aplazar la respuesta al problema.

Sobre la participación de Chávez mi respuesta sería indiferente, no veo ningún problema que Chávez medie en el proceso con las FARC, que entre otras no es un proceso de paz formal sino un posible acuerdo por la libertad de secuestrados a cambio de los guerrilleros presos. Lo cierto es estos intentos de mediación han sido fracasados, recientemente Francia intentó hacer algo parecido y no se obtuvieron resultados. Creo que tristemente el único beneficiado con esta tarea será Chávez mas no los secuestrados.

Excusas por la extensión…

alberto ribera 25 Agosto 2007 - 10:24

¿Cual sería el escenario de Colombia sin Úribe? ¿Quien partido gobernaría?

Gurusblog 25 Agosto 2007 - 23:34

Desde hace unos seis año, visito Colombia cada verano, y francamente la mejora en temas de seguridad ha sido muy importante a pesar de que queda aún mucho camino por andar. Francamente la posición de los demócrts sobre el TLC no hay quien la entienda. Si se quiere sacar la Colombia de la pobreza la única forma posible es creando puestos de trabajo y fomentando las relaciones comerciales. Darle portazo al TLC significa mantener en las mismas condiciones a la economía Colombiana, que de parte de los EEUU sólo recibe un fuerte compromiso intentando erradicar vía fumigaciones el cultivo de coca (con escaso éxito). Entiendo que si a los demócratas les preocupa la violencia y el cultivo de droga, a parte de ofrecer dinero para medidas represivas,quizás sería una buen opción fortalecer a la economía colombiana con nuevas alternativas.

Dicho esto Colombia es un país muy complicado, los lazos del narcotráfico, los paramilitares, la guerrilla la delicuencia y la política son estrechos y difusos, quizás por eso la labor realizada hasta ahora por Uribe tiene aún más mérito.

Eder Bustamante 5 Noviembre 2007 - 20:01

Soy colombiano, no soy uribista pero veo los cambios positivos que ha hecho el gobierno frente a la seguridad democratica, el pais va por buen camino, la economia se esta desrrollando sobre le PIB potnecia, sabemos claramente que el TLC nos estaria perfudicando frente a temas agronomicos, pero son mas notorias las partes de nuestra potnecia a esportar que los prefuicios que nos pueda traer los productos extrnageros, una de las sutucaiones por las cuales se a contraido la y notado la opinion de los democratas no es tanto por lo que pasa en el pais, es mas por los impactos que pueda sufir la economia de EU sus productores con los producotos colombianos…

cristian 14 Noviembre 2007 - 06:04

yo opino que estados unidos se esta aprovechando de los paises “tercermunditas” ya que haci nos llaman ellos.. solo se aprovechan… y quieren los reursos naturales ya que ellos no tienen suficiente para abastecer a todo ese pais
y por la culpa de ellos no somos paises copetentes. por que nos cobran inpuestos altos y a ellos no hay quien los cobren y si pagan impuestos dan una mieria y un sin numero de cosas…

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar