Pues a mi me parece bastante acertado, ya que yo soy de los que pienso que el Estado tiene que olvidarse de esa funcion de super padre protectoe de todo, porque eso creo dependencia de sus ciudadanos haciendo que estos no busquen empleo tan activamente, o que durante su vida laboral no inviertan en un plan de pensiones privado, y asi lograr uno mixto.

Sino fijense España de los años 80 y pincipios de los 90 con un Estado que daba el doble de subsidios de desmepleo que los d la UE, y ahi esta 24% de paro.

La funcion del Estado debe ser garantizar derechos fundamentales (educacion, sanidad y defensa) y ya esta, nada de seguros dentales aparte ni subsidios excesivos, admas de muchisimos funcionarios con altos salarios y con rigiez laboral que no hacen mas que engordar al Estado inutilmente, ya que este siempre sera mucho menos productivo que las empresas, porque no intentara reducir costes, al tenr siempre los fondos con los impuestos, sino vease Telefónica como estaba hace 10 años.

Con esto quiero decir que en una primera fase, la intervencion del Estado ha de ser casi nula, para que llegue inversion efectiva al pais, mas tarde ya el Estado poco a poco ha de introducir medidas legales y alguna rigidez, pero minima, que asegure a sus ciudadanos mas equidad. Todos esto considerando en que cad apersonas tiene un trabajo donde esta ser aams efectiva, sin oque es mejor que lo busque activamente hasta encontarlo o que este en otro donde es menos productiva, gracias al Estado que es como su "padre"

Sobre Brasil se me olvidaba, no creo que llegue a ser algoi de primera linea en el mundo, yo creo que als regiones ya estan delimitadas, si quieres costes bajos y articulosd e peor calidad tienes a la India, CHina, Indonesia, si deseas lo contrario tienes Europa y USA, dondes esta ultima entre ambos bbloques funcionara como regulador.

Brasil puede ser ese mercado atractivo del sur, pero nada mas, es que lo que le mata sudamerica es el caracter de muchos, su delincuencia masiva, el hecho de amtarse por cualqueir cosa antes de hablar o demandarse.

SamSS no olvide que Brasil tiene también tecnología propia: Embraer o los biocombustibles son dos ejemplos. Esto pueden ser dos bases sobre las cuales se puede intentar construir algo sostenible.

Las políticas económicas seguidas por Lula en su primer mandato podrían no ser sostenibles en el futuro. A pesar de que Brasil presentó una mejora de sus indicadores económicos, las políticas previas han resultado en una carga inmensa del sector público para esta economía. Por ejemplo, los empleados de este sector ganan más del doble que aquellos del sector privado, y son altamente ineficientes. El Gasto Social ha sido muy grande en su gobierno, pero es cierto que ha significado un mayor bienestar económico. El coeficiente de Gini cae de 58.5 en el 2003 a 57.4 un año más tarde. Igualmente la pobreza cae de 40% en los 90s a un 32% actual gracias a las altas transferencias del Gobierno al pueblo brasileño a través del Programa Bolsa Familia.

Lula recientemente facilitó marcos legales para fomentar las inversiones publico-privadas y conseguir que el sector privado se vuelva la principal fuente de crecimiento de la economía.
Así, además de continuar mejorando indicadores de bienestar económico, podrá conseguir un desarrollo sostenible a través de Inversión en Infraestructuras y la desregularización de la economía.

Actualmente, Lula consigue la reelección con un índice de participación democrática muy alto. Su agenda económica incluye planes de dar autonomía al Banco Central, facilitar los trámites de creación de empresas (actualmente el IFC califica a Brasil como el 121 entre 175 países), flexibilizar presupuestos, disminuir el tamaño de la economía informal y mejorar el sistema de intermediación financiera.
Su política fiscal será en parte restrictiva controlando el Gasto Social pero aumentando la inversión en infraestructuras y la reducción de impuestos. Lula posiblemente continuará sus buenas relaciones con el FMI, con respecto al cumplimiento de políticas fiscales, lo que mejora a su vez la confianza del exterior y como consecuencia una mejora general en la macroeconomía.

La inflación al estar altamente controlada, significa para Brasil una estabilidad que promueve la inversión. Además, la caída actual de tasas de interés domésticas han creado un panorama de excelentes expectativas en el sector inmobiliario y los mercados financieros.

Retos: A pesar de su importante progreso, Brasil tiene un potencial de crecimiento gigante pero crece por debajo de la media de los demás países vecinos y de los BRICs. Deberá mejorar los sistemas financieros, favorecer la apertura exterior y reducir el peso del Sector Público. Las políticas laborales deben flexibilizarse y además deben controlar la alto corrupción y excesiva protección al sector público.

Finalmente, q pesar de no presentar un crecimiento similar a los demás BRICs, es importante recalcar que Brasil posee características importantes de estabilidad y desarrollo que los demás BRICS no poseen como la democracia, libertad económica, Instituciones fuertes Y juega un rol importante a nivel global con respecto al comercio, cambios climáticos, energía y medio ambiente.

La verdad es que el tema de Brasil es apasionante, pero recordemos que aunque este creciendo o despegando tal como indica el post, para ser un pais con PIB per capita de 5.700 dolares nominales claro, un crecimiento ligeramente superior al 4% es muy pequeño.

Un Estado progresa si primero se liberaliza casi practicamente, y luegoempiza aintroducir un Estado regulador y redistributivo, no antes, porque no se puee redistribuir si en un pais no hay dinero(inversion exterior).

Sobre los biocombustibles, e soesta muy bien, pero piensa que eso es pan para hoy, y hambre para mañana, cual quier dia puede surgir una energia alternativa mas barata y competitiva dejando a Brasil desplazada del mercado. Si los paises no se industrializan no progresan eficientemente, no olvidemos que el sector de als manfacturas es siempre el mas productivo.

Yo querría hablar sobre Brasil y el futuro que le espera.

Brasil es la B dentro de los países BRIC´s (Brasil, Rusia, China e India), pero es distinta a las demás en varios aspectos: no tiene bomba nuclear, es la única de las cuatro que no ha alcanzado todavía crecimientos del 5%...

A Brasil le queda un gran recorrido por delante, pero nos encontramos ante una carrera de fondo, y no una de velocidad. Brasil cuenta con grandes recursos naturales, una gran población, una ubicación idónea para el comercio y un gran historial turístico.

¿Qué le queda entonces para poder acelerar?

La educación, la pobreza, la corrupción, la inflación, sobornos…Problemas todos ellos, que se están atacando con fuerza, pero que llevará su tiempo erradicarlos. La deuda externa, por ejemplo, está mal estructurada, ya que cuenta con tipos elevados y en un corto período de tiempo. Sería mejor refinanciarla a tipos menos exigentes y a un mayor tiempo.

Existe una gran desigualdad entre la ciudadanía, la burocratización ralentiza procesos e incomoda a la IDE y la educación es importantísima para poseer en el futuro mano de obra cualificada, y también ayudará a atacar con ahínco a la pobreza. Además Brasil deberá ser cuidadosa con el medio ambiente como ya lo está siendo, ya que posee una de las más grandes extensiones de naturaleza, aspecto a tener en cuenta para el turismo.

¿Cuáles son las claves de la economía brasileña para lograr el crecimiento y el desarrollo sostenible?

Los retos que se le plantean a la economía brasileña son la consecución de una mayor disciplina fiscal, la mejora del desempeño institucional con la consecuente reducción de las trabas burocráticas existentes en la actualidad, mejora de políticas sociales (educación, sanidad y vivienda), incremento de la inversión en infraestructuras, lucha contra la corrupción, obtención de un mayor nivel de libertad económica (El índice de libertad económica 2006 para Brasil se situó en la posición 70), eliminación de las desigualdades regionales, lograr una mayor igualdad en la distribución de la renta (mejora índice de Gini), fomento de la iniciativa privada y flexibilizar el mercado de trabajo.

En mi opinión una de las claves del éxito que conducirá al país hacia un mayor crecimiento será una mejora en la gestión y distribución del gasto público, que actualmente se encuentra debilitado por una estructura fiscal ineficiente y por los elevados costes derivados de la corrupción. Uno de los principales problemas del país es la lucha contra la corrupción que desvía recursos de los pobres a los ricos, aumenta el coste de hacer negocios, distorsiona el gasto público y desincentiva la inversión extranjera. Se puede decir que un país prospera cuando posee una administración eficiente, el gobierno ofrece servicios, su sistema legal protege los contratos y favorece la actividad productiva.

La economía brasileña conto con un buen comportamiento a lo largo del 2006, alcanzando un crecimiento del PIB del 3,7%. Sus perspectivas futuras son alentadoras, comenzando un ciclo de expansión.
La desigualdad social vivida en Brasil, con altas tasas de pobreza entre la población más desfavorecida, necesita años para poder ser subsanada. La educación ha de ser uno de las principales tareas que ha de fomentar el gobierno de Lula, de esta forma podrá conseguir personal cualificado en el futuro para poder traspasar la mano de obra de una economía basada en la agricultura y los recursos naturales, a la industria.
La política laboral ha de ser reestructurada, deben conseguir incrementar el empleo “legal”, logrando mayores ingresos tributarios, y mejorando finalmente la situación de los trabajadores. Es necesario que continúen con la política de disminución de impuestos. Como medida de control directo, no debemos olvidar que deben destinar una mayor proporción a infraestructuras, siendo necesarias para que la IDE sigua invirtiendo en el país.

Siento discrepar pero un pais que tiene un PIB per capiuta de 5700 dolares, no se le puede atribuir un buen comprotamiento creciendo al 3,7%, porque España lo hace al 4 ahora mismo con 5 veces ams de PIB per capita.

Brasil deberia crecer a tasas superiores del 6%.
Brasil se tien que llear de dinero par aluego redistribuirlo, pero como ya he dicho, si no antes hay dinero es muy dificil redistribuirlo.

el 30% de la poblacion brasileña vive aun en chabolas.