Gracias Rafa por el post. Ya te lo agradecí en el post anterior, pero no se por qué no aparece el comentario. Se habrá perdido en el éter informático. (O más probalemente, se me olvidó meter el código de verificación y cerré la ventana sin comprobar que había subido)

Nos vemos a las cuatro.

Estas crisis de las que hablas ¿También se han dado en países desarrollados? Me acuerdo que en la facultad nos explicaban aquello del patrón dólar o sistema de Breton Woods que era también un sistema de tipos de cambios fijos y que hizo crisis a comienzo de los años setenta.

PRINCIPALES ASPECTOS DE LA REFORMA FISCAL MEXICANA PARA 2005

Entre los objetivos de la Reforma Fiscal para 2005 está el de fortalecer la inversión productiva en México, y hacerlo más competitivo mediante la reducción gradual de la tasa del impuesto sobre la renta para llegar a una máxima del 28% en 2007.

Al mismo tiempo, se incluyen medidas cuya finalidad es combatir los esquemas de evasión y elusión fiscal que limitan la eficiencia de la recaudación.

También se pretende evitar la competencia desleal entre empresas, sobre todo al entrar en prolongados periodos de liquidación mediante los que se difería el pago del impuesto hasta su conclusión.

Asimismo, se incorporan cambios en el tratamiento aplicables a los residentes en el extranjero, a fin de evitar la cesión a fiscos extranjeros de ingresos que legalmente le corresponden a México y que por lagunas en la ley, no era posible gravarlas.

Por otra parte, se encuentra el relativo a la simplificación del sistema tributario mexicano, con objeto de hacerlo más eficiente, fortalecer la economía de las Entidades Federativas y avanzar en el establecimiento de mecanismos de control de las deducciones.

Otro de los objetivos es la ampliación de la base gravable de las personas físicas, con lo que mejorará la equidad en el impuesto y evitará la competencia desleal de las personas que trabajan en la informalidad, con respecto a los contribuyentes que cumplen de manera responsable.

Por último, con esta reforma se contribuye a que en México se aproveche en mayor medida su potencial para la generación de energía a través de fuentes renovables, con el otorgamiento de tratamientos fiscales favorables a quienes inviertan en esta materia.

Contesto a Pedro Baselga. Efectivamente la crisis asiática fue muy publicitada y está todavía reciente. Pero el colapso en el valor de las monedas de los 4 países del este de Asia (Tailandia, Malasia, Indonesia y Corea) con respecto al dólar, hace 10 años, es un cuento repetido, que han experimentado no sólo países pequeños y menos desarrollados, sino también naciones grandes y altamente desarrolladas. Para dar sólo algunos ejemplos, el Reino Unido, que tenía un cambio fijo para su moneda, experimentó una crisis cambiaria de envergadura a fines de 1967, cuando vinculó la libra al dólar estadounidenses; y lo mismo le ocurrió, pero esta vez junto con Francia, España e Italia y otros miembros del Sistema Monetario Europeo, en 1992 y 1993, cuando el vínculo ya no era con el dólar, sino con tipos de cambio acordados bajo los términos del Sistema Monetario Europeo.

España también tiene una larga historia de devaluaciones de la peseta. ¿Que puede hacer España sin peseta que devaluar?

Profesor, tengo que defender la política de tipo de cambio fijo(aun que personalmente este en contra de esta), que argumentos me sugeriría o que documentos me recomendaría leer?

Agredeciéndole de antemano,

Omar Silva
(Estudiante de Economía 8vo ciclo)