22
Jun

En este blog de economía no es la primera vez que escribimos sobre la fuerte dependencia tecnológica española del exterior. Hace poco publicamos y analizábamos la balanza de pagos tecnológica que recoge los ingresos y pagos de España en concepto de royalties. En otro post señalamos que los indicadores del sector de alta tecnología en el año 2005 no eran aceptables Hoy publicamos los datos de comercio exterior de bienes de equipo. Que también es un indicador que sirve para evaluar el nivel tecnológico de un país, y su relación con el resto del mundo. Ello se debe a que los bienes de equipo, como es sabido, incorporan, por su naturaleza, conocimientos tecnológicos.

tecnologia.JPG


El análisis de los datos de la balanza de pagos española señala que el comercio exterior de bienes de equipo es tradicionalmente bastante deficitario. Tanto las importaciones como las exportaciones de bienes de equipo crecieron de manera notable entre 1995 y 2000, manteniéndose las exportaciones constantes hasta 2003, mientras que las importaciones disminuyeron significativamente. En 2003, sin embargo, tanto las exportaciones como las importaciones iniciaron un repunte que ha continuado hasta 2006. Sin embargo, se sigue importando mucha más maquinaria de la que se exporta. Por tanto, los intercambios españoles de estos productos, que tienen una importante incorporación de tecnología, manifiestan una fuerte dependencia tecnológica del exterior, es decir, a España le falta de tecnología propia. También por esta vía parece confirmarse el déficit tecnológico español.

La tasa de cobertura de las exportaciones de bienes de equipo frente a las importaciones (exportaciones/importaciones y multiplicado por 100), que desgraciadamente venía disminuyendo desde 2002, creció un punto en 2006 y se sitúa en el 54%. Por grandes categorías de bienes de equipo la evolución de los ratios de cobertura entre 1995 y 2006 es similar para todas ellas, con una tendencia decreciente, excepto para material de transporte, cuya trayectoria presenta saltos de mayor magnitud, y para equipos de oficina y telecomunicación, donde la tendencia decreciente tiene una relevancia especial.

El gasto español en I+D, es del 1% del PIB, cuando el esfuerzo medio de los países de la OCDE se sitúa en el 2,5%. España sufre todavía, por tanto, un importante retraso tecnológico en comparación con los demás países de su entorno. Ciertamente en los dos últimos años se ha producido, en España, un aumento significativo de los gastos dedicados a I+D, por lo que es de esperar que a medio plazo se reduzcan estos saldos negativos de la balanza de pagos concepto de de bienes de equipo y siga subiendo la cobertura. Para ello hay que seguir mejorando las políticas en áreas relacionadas con las nuevas tecnologías, ya que buena parte de nuestros problemas actuales se deben a haber postergado las políticas necesarias. ¿Tú como lo ves?

Comentarios

Luis Vargas-Zúñiga 22 Junio 2007 - 11:39

Estoy de acuerdo en seguir mejorando las políticas en áreas relacionadas con las nuevas tecnologías con el objetivo de solucionar nuestros problemas actuales, sobre todo de la balanza por cuenta corriente, pero creo que no hay que olvidar otras como:
– Bajar los impuestos a las empresas, con el objetivo de atraer la inversión extranjera y por ende, incrementar la competitividad interna. Esto me parece muy importante, sobre todo en el momento de deslocalización en el que nos hayamos inmersos.
– Ya que tenemos superávit, incrementar la inversión en infraestructuras sin riesgo de disparar la inflación.

SamSS 22 Junio 2007 - 11:47

Es importante concoer que el plan ingenio 2010 preve llegar al 2% para esa fecha, sin embargo lo veo muy ambicioso y poco creible, xcreo que si llegamos al 1,5 o 1,6 dentro de 4 años estaremos mas que satisfechos.

EN vez de construir tantos AVEs que impagables por mucha gente, quese dediquen a invertir ams en esto, al fin y al cabo en España parece que ivnertimos en AVE solo parecer un pais europeo desarrollado.

Otra cosa, no se como ponerme en contacto con los redactores de estos articulos, pero me gustaria que algun dia se explicase la principales diferencias entre el PIB nominal y el de paridad de poder adquisito, que ams o menos e lo que es, pero desconozco la razon de porque los paises con euro tiene tantas diferencias cuando los comparamos con estas medidas, ya qu Francia en pib nominal nmos saca cerca de 7.000 euros, pero en paridad no llega a los 4.000.

Gracias.

Rafael Pampillón Olmedo 22 Junio 2007 - 16:55

Querido SamSS: Contesto tu pregunta. Efectivamente en términos nominales, en 2005, Francia tiene una renta per cápita de 30.090 dólares y España de 21.210. La diferencia es de 9.000 dólares. Esta medición de rentas per cápita se hace a los precios corrientes de los 2 países. Por tanto, no se tiene en cuenta un hecho fundamental que es que Francia y España tienen diferentes niveles de precios. En general, las cosas tienen precios más altos en Francia que en España. Por tanto con un euro o con un dólar compras menos cosas en Francia que en España. La vida está más cara en Francia. No es lo mismo tener un euro en Francia que tener un euro en España.

Para evitar este problema y corregirlo la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) mide la capacidad de compra de las economías. A PPA Francia tiene 29.320 dólares y España 25.070. Ahora si hemos quitado el efecto precios y la diferencia es de 4.000 no de 9.000 ¿Qué quiere decir? Que con la renta media francesa puedes comprar 4.000 dólares más de cosas que con la renta media española. Lo que se halla implícito en este tipo de corrección es que para comparar el nivel de renta de los países no basta con calcularla a los precios vigentes del mercado, ya que con una misma suma de dinero en algunos países se puede comprar un volumen físico de bienes y servicios muy superior al que se puede comprar en otros.

También puedes consultar mi diccionario de economía en el término Paridad de poder adquisitivo. http://economy.blogs.ie.edu/docs/Nuevo%20diccionario%20de%20econom%EDa.pdf

SamSS 22 Junio 2007 - 21:53

Gracias por la explicacion.

Cus 23 Junio 2007 - 21:38

Realmente la inversión en I+D en España lleva años dejando que desear. Sin embargo, dejadme intentar ser algo optimista: parece que empezamos a darnos cuenta que esto no puede seguir así y, no sólo las administraciones públicas parecen cambiar la tendencia, sino también la empresa privada.

Un sector de futuro donde España parece que está bien situada es las energías renovables. Gamesa o Ecotència están entre las mayores fabricantes mundiales de aerogeneradores. Y tienen éxito mundialmente.

Cabe esperar que haya cada vez más empresas que apuesten por tener mejor tecnología que los competidores y no sólo tener mejor precio. Sin emabrgo, ¿ apoya el gobierno suficiente la I+D ? ¿ Qué se hace para mejorar la transferencia tecnológica ? ¿ La asunción de riesgos ?

Rafael Pampillón Olmedo 25 Junio 2007 - 13:02

Cus, te he contestado, en parte, hoy con un nuevo post.

Jose Mª 17 Diciembre 2008 - 09:32

Saludos, interesante el tema del blog, estudio caldereria y encontre una web interesante sobre caldereria pesada que puede que os sea de interes.
Nada mas, un saludo y hasta pronto

Jose Mª 17 Diciembre 2008 - 09:34

Saludos, interesante el tema del blog, estudio caldereria y encontre una web interesante sobre caldereria pesada que puede que os sea de interes.
Nada mas, un saludo y hasta pronto

Mark de Zabaleta 13 Enero 2011 - 09:29

Estoy de acuerdo con el interés de este blog

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar