Comentarios en: Petropopulismo http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php Economy Weblog Sun, 12 Feb 2012 04:03:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Daniel Rosenfeld http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29180 Daniel Rosenfeld Sat, 05 May 2007 19:27:37 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29180 Hola Juan Carlos. Si bien Chavez obtiene grandes y constantes ingresos por parte del petróleo, también el gasto público y endeudamiento externo ha ido incrementando significativamente, entonces, como puede repercutir en un mediano plazo esta mala administración de los recursos en su imagen política tanto a nivel nacional como a nivel nacional? Tomando en cuenta la vulnerabilidad de las instituciones internacionales (ONU, OEA) en asuntos como Iran y Venezuela, donde las sanciones no son suficientes para cambiar las políticas negativas en estas naciones, crees que deberían cambiar la estrategia de influencia o capaz sería conveniente pensar que estas instituciones están sobrando en el panorama internacional?. Un saludo. Hola Juan Carlos.

Si bien Chavez obtiene grandes y constantes ingresos por parte del petróleo, también el gasto público y endeudamiento externo ha ido incrementando significativamente, entonces, como puede repercutir en un mediano plazo esta mala administración de los recursos en su imagen política tanto a nivel nacional como a nivel nacional?

Tomando en cuenta la vulnerabilidad de las instituciones internacionales (ONU, OEA) en asuntos como Iran y Venezuela, donde las sanciones no son suficientes para cambiar las políticas negativas en estas naciones, crees que deberían cambiar la estrategia de influencia o capaz sería conveniente pensar que estas instituciones están sobrando en el panorama internacional?.

Un saludo.

]]> Por: Antoni http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29179 Antoni Wed, 02 May 2007 17:42:23 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29179 El que inmensas riquezas y recursos naturales sean puestos al servicio de la política internacional no es algo nuevo. Lo utilizó profusamente la extinta Unión Soviética con los paises del pacto de Varsovia, con el resultado que todos conocemos. Que Venezuela intentará tener un control de los beneficios de sus recursos naturales para el beneficio y desarrollo de su población no es principio malo, incluso deseable. Pero las formas de Chavez no incitan al optimismo. Su caudillismo, con desprecio a las instituciones de su país, no se lleva bien con desarrollos sostenibles y debates racionalizadores. La profunda motivación ideológica hace pensar que ese abastecimiento energético no será usado para modernizar el país con tecnologías más eficientes... más bien al contrario, existe un gran riesgo de que se incentive el uso de tecnologías más intensivas en energía, y que el uso de esos recursos se vea sometido a los objetivos de una visión con fuertes tintes megalómanos. El que inmensas riquezas y recursos naturales sean puestos al servicio de la política internacional no es algo nuevo. Lo utilizó profusamente la extinta Unión Soviética con los paises del pacto de Varsovia, con el resultado que todos conocemos. Que Venezuela intentará tener un control de los beneficios de sus recursos naturales para el beneficio y desarrollo de su población no es principio malo, incluso deseable. Pero las formas de Chavez no incitan al optimismo. Su caudillismo, con desprecio a las instituciones de su país, no se lleva bien con desarrollos sostenibles y debates racionalizadores. La profunda motivación ideológica hace pensar que ese abastecimiento energético no será usado para modernizar el país con tecnologías más eficientes… más bien al contrario, existe un gran riesgo de que se incentive el uso de tecnologías más intensivas en energía, y que el uso de esos recursos se vea sometido a los objetivos de una visión con fuertes tintes megalómanos.

]]> Por: Ana Albert http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29178 Ana Albert Wed, 02 May 2007 16:46:12 +0000 http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/05/petropopulismo.php#comment-29178 Hola. Leo en Hispanidad que el ALBA continúa siendo un fracaso, y ahora Venezuela amenaza con marcharse del FMI. Los cuatro países (Vnenezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba) que por el momento apoyan la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) son los cuatro países hispanos más radiales. Sólo han conseguido observadores, como Brasil, Ecuador, Argentina, etc. Es decir, los progresistas pero no marxistas. En cualquier caso, el venezolano Hugo Chávez insiste en enfrentar el ALBA al Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que patrocina Estados Unidos. El problema es que por el momento, nadie sabe en que consiste el ALBA de Chávez, salvo que se opone al ALCA de Bush. Además, mandatarios progresistas como el brasileño Lula, el argentino Kirchner o la chilena Bachelet no aceptan la jefatura del caudillo venezolano. Hola. Leo en Hispanidad que el ALBA continúa siendo un fracaso, y ahora Venezuela amenaza con marcharse del FMI. Los cuatro países (Vnenezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba)
que por el momento apoyan la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) son los cuatro países hispanos más radiales. Sólo han conseguido observadores, como Brasil, Ecuador, Argentina, etc. Es decir, los progresistas pero no marxistas. En cualquier caso, el venezolano Hugo Chávez insiste en enfrentar el ALBA al Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que patrocina Estados Unidos. El problema es que por el momento, nadie sabe en que consiste el ALBA de Chávez, salvo que se opone al ALCA de Bush.

Además, mandatarios progresistas como el brasileño Lula, el argentino Kirchner o la chilena Bachelet no aceptan la jefatura del caudillo venezolano.

]]>