
| |
April 16, 2007 Mejora el déficit tecnológico, empeora la inversión directa procedente del exterior.
Los datos facilitados hoy por el Banco de España, a este blog de economía, vuelven a señalar la fuerte dependencia tecnológica española del exterior. Efectivamente, la balanza de “royalties” (que contabiliza el flujo anual de pagos y cobros por la utilización de patentes entre España y el resto del mundo) refleja un saldo bastante negativo y con una cobertura muy baja (la cobertura mide la proporción de importaciones que son cubiertas por las exportaciones). Este déficit muestra la elevada dependencia tecnológica española. Hay que destacar, sin embargo, que la balanza de royalties en 2006 mejora de con respecto al año 2005. ¿Qué pasó en 2005? Los ingresos por royalties en 2005 fueron de 444 millones de euros mientras que los pagos supusieron 2.121 millones. La cobertura de la balanza de royalties fue, por tanto, de tan solo el 21% (ver cuadro). En cambio en 2006, los ingresos por royalties fueron de 748 millones de euros mientras que los pagos disminuyen a 1.995 millones. La cobertura de la balanza tecnológica en 2006 es del 37%, sensiblemente superior a 2005. Estos buenos datos de ingresos pueden tener que ver con que la mayor inversión española en el extranjero que podría estar generando mayores ingresos de royalties. Efectivamente, en 2006 España alcanzó los 58.837 millones de euros, en salidas de Inversión Directa Exterior (IDE), un 80% más que en 2005. Sin embargo, la inversión extranjera en España se redujo a 13.245 millones, un 20% menos que en 2005. Menor IDE en España supone menores pagos que las empresas extranjeras realizan a sus casas matrices en concepto de royalties. Estos datos de menor entrada de Inversión Directa Exterior (IDE) en España son preocupantes en un entorno económico en el que se están produciendo deslocalizaciones en sectores claves de la economía española y en el que los grandes inversores extranjeros parecen estar perdiendo interés en España. Además la IDE en España ha ido descendiendo paulatinamente desde el año 2000. Quizá los extranjeros estén desconfiando de la economía española porque perciban una imagen hostil hacia el capital extranjero, como ha sucedido con la OPA a Endesa. ¿Será ese el motivo por el que vienen menos IDE a España? ¿Qué imagen de España estamos dando? ¿A que crees que se debe esta mejora en la balanza tecnológica? Posted on 16 April 2007 in Economía española CommentsCon el culebrón de la OPA hemos dado una imágen bastante patética al extranjero. Muy de "república bananera" si me perdonáis la expresión. Llevo meses ojeando el WSJ todos los días y no ha habido uno solo que no hablaran de Endesa-Eon-Enel. Y no siempre en términos muy elogiosos. En el FT tampoco nos han echado flores. Y ahora... Con un presidente de la CNMV que quiere "puchar" en el parlamento y un gobierno que no le deja ni a tiros, pero que le descalifica allá por donde vaya, la imagen que esamos dando es de opacidad en el mejor de los casos, mafiosidad en el peor. En estas condiciones ¿quién, en su sano juicio, va a querer invertir aquí? Posted by: Angélica at April 16, 2007 11:50 PM A mi me pica la curiosidad saber a qué se debe el aumento de más del 67% en los ingresos. Los pagos descienden, es cierto, pero de momento no se alejan de la media de los últimos años. Sin embargo, los ingresos han tenido un aumento espectacular. De todas formas, a pesar del daño que pueda haber echo lo de Endesa, creo que es un error rectificable. Con Iberia, por ejemplo. Posted by: CusCus at April 17, 2007 11:26 AM
Posted by: Fabio at April 17, 2007 03:55 PM En la rubrica de royalties se registran los cobros y pagos de los derechos de explotación de patentes, marcas, modelos e inventos, así como los derechos de autor. El banco de españa no distingue entre unos conceptos y otros y lo da todo sumado. Se excluyen de la balanza de royalties los derechos derivados de la distribución de películas y obras audiovisuales, que se contabilizan en la rúbrica de servicios designada con ese nombre. Posted by: Rafael Pampillón Olmedo at April 17, 2007 07:40 PM Post a comment |
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |