<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Estamos ante un cambio de modelo en América Latina?</title>
	<atom:link href="http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php</link>
	<description>Economy Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 19:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Emilio Portes</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29025</link>
		<dc:creator>Emilio Portes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 17:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29025</guid>
		<description>Quise decirlo, gracias por el apunte!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quise decirlo, gracias por el apunte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Pampillón Olmedo</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29024</link>
		<dc:creator>Rafael Pampillón Olmedo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 14:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29024</guid>
		<description>Emilio, habrás querido decir nacionalizaciones, no privatizaciones.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emilio, habrás querido decir nacionalizaciones, no privatizaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Portes</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29023</link>
		<dc:creator>Emilio Portes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 10:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29023</guid>
		<description>Hola!!

Parece ser que las relaciones comerciales de América Latina han despegado, es indudable, el potencial de todos estos países, que poseen una riqueza natural enorme, una mano de obra muy abundante aunque de cualificación limitada, en este aspecto podrían mejorar y aumentar su productividad sensiblemente.

El problema que yo veo, es la fiabilidad de las instituciones, independientemente de las ideas políticas de cada uno, el auge populista y de enfrentamiento con EEUU, no creo que favorezca la fiabilidad y el asentamiento de nuevas empresas en estos países, ya que la incertidumbre es alta, recordemos las privatizaciones de Bolivia y Venezuela.

¿como influirá todo esto en su desarrollo?
Un saludo a todos.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!!</p>
<p>Parece ser que las relaciones comerciales de América Latina han despegado, es indudable, el potencial de todos estos países, que poseen una riqueza natural enorme, una mano de obra muy abundante aunque de cualificación limitada, en este aspecto podrían mejorar y aumentar su productividad sensiblemente.</p>
<p>El problema que yo veo, es la fiabilidad de las instituciones, independientemente de las ideas políticas de cada uno, el auge populista y de enfrentamiento con EEUU, no creo que favorezca la fiabilidad y el asentamiento de nuevas empresas en estos países, ya que la incertidumbre es alta, recordemos las privatizaciones de Bolivia y Venezuela.</p>
<p>¿como influirá todo esto en su desarrollo?<br />
Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Tomás</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29022</link>
		<dc:creator>Javier Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 18:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29022</guid>
		<description>Es curioso que este salto económico se haya dado en el año en que Evo Morales, Rafael Correa, Michelle Bachelet y Alan García han sido elegidos presidentes de Bolivia, Ecuador, Chile y Perú respectivamente. Felipe Calderón se alzó con el poder en México tras una disputadísima y tensa carrera presidencial.

El 2006 ha sido también el de la reelección de Lula da Silva, Hugo Chávez y Álvaro Uribe en Brasil y Venezuela.

Los años de elecciones son considerados de incertidumbre y, para más inri, una proporción importante de éstos líderes son tildados de populistas y poco fiables.

Sin embargo la economía crece y permite albergar un cierto optimismo de cara al futuro. ¿Ha sido casualidad?. ¿Se debe todo al &quot;catch up&quot;?

Imagino que a éstos líderes populistas se les pueden reprochar multitud de errores y excesos pero, en mi opinión, la irrupción de Chávez y Morales han sido positivas en tres aspectos:

1)&quot;Para salir de la pobreza hay que ser, primero, consciente de que se es pobre&quot;.
Creo que estas dos figuras han contribuido al despertar continental en el deseo de escapar de la pobreza. Un sentimiento que permanecía latente desde hacía tiempo pero que no terminaba de canalizarse.

2) El temor a la desestabilización de la zona ha llevado a determinados países a llevar una política flexible con las naciones del área latinoamericana. George Bush estaba ayer de gira en Colombia, Rodríguez Zapatero ha actuado con guantes de seda en la problemática de las petrolíferas españolas en Bolivia...

3) Gran parte del desarrollo se ha debido a la interrelación económica entre países emergentes (especialmente los BRIC). A éste particular el caso más extremo pero, a la vez, significativo pueden ser los acuerdos económicos de Venezuela con Irán, Rusia o Bielorrusia...

Tiendo a ser optimista. Cuando una mejora es conquistada es realmente difícil que se retroceda sin perjuicio para los gobernantes. En un contexto en el que países como China o India aceleran y EE.UU pierde fuelle....¿porqué no vamos a confiar en Latinoamérica ahora que los resultados parecen acompañarla?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso que este salto económico se haya dado en el año en que Evo Morales, Rafael Correa, Michelle Bachelet y Alan García han sido elegidos presidentes de Bolivia, Ecuador, Chile y Perú respectivamente. Felipe Calderón se alzó con el poder en México tras una disputadísima y tensa carrera presidencial.</p>
<p>El 2006 ha sido también el de la reelección de Lula da Silva, Hugo Chávez y Álvaro Uribe en Brasil y Venezuela.</p>
<p>Los años de elecciones son considerados de incertidumbre y, para más inri, una proporción importante de éstos líderes son tildados de populistas y poco fiables.</p>
<p>Sin embargo la economía crece y permite albergar un cierto optimismo de cara al futuro. ¿Ha sido casualidad?. ¿Se debe todo al &#8220;catch up&#8221;?</p>
<p>Imagino que a éstos líderes populistas se les pueden reprochar multitud de errores y excesos pero, en mi opinión, la irrupción de Chávez y Morales han sido positivas en tres aspectos:</p>
<p>1)&#8221;Para salir de la pobreza hay que ser, primero, consciente de que se es pobre&#8221;.<br />
Creo que estas dos figuras han contribuido al despertar continental en el deseo de escapar de la pobreza. Un sentimiento que permanecía latente desde hacía tiempo pero que no terminaba de canalizarse.</p>
<p>2) El temor a la desestabilización de la zona ha llevado a determinados países a llevar una política flexible con las naciones del área latinoamericana. George Bush estaba ayer de gira en Colombia, Rodríguez Zapatero ha actuado con guantes de seda en la problemática de las petrolíferas españolas en Bolivia&#8230;</p>
<p>3) Gran parte del desarrollo se ha debido a la interrelación económica entre países emergentes (especialmente los BRIC). A éste particular el caso más extremo pero, a la vez, significativo pueden ser los acuerdos económicos de Venezuela con Irán, Rusia o Bielorrusia&#8230;</p>
<p>Tiendo a ser optimista. Cuando una mejora es conquistada es realmente difícil que se retroceda sin perjuicio para los gobernantes. En un contexto en el que países como China o India aceleran y EE.UU pierde fuelle&#8230;.¿porqué no vamos a confiar en Latinoamérica ahora que los resultados parecen acompañarla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beltrán Caruana</title>
		<link>http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29021</link>
		<dc:creator>Beltrán Caruana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 16:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/03/estamos_ante_un.php#comment-29021</guid>
		<description>Ojalá este sea el comienzo de un cambio en Iberoamérica, sin embargo creo que la deriva populista de la mayoría de sus gobiernos en nada ayuda al futuro de sus relaciones comerciales con las economías más desarrolladas. Evidentemente, aquellas naciones que logren unas instituciones fuertes, una estabilidad política y una apertura al exterior sostenible, serán economías muy atractivas para Europa, EEUU y sobre todo para China, ávida de mantener relaciones con cuantos más países mejor, especialmente si estos no son EEUU o UE.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá este sea el comienzo de un cambio en Iberoamérica, sin embargo creo que la deriva populista de la mayoría de sus gobiernos en nada ayuda al futuro de sus relaciones comerciales con las economías más desarrolladas. Evidentemente, aquellas naciones que logren unas instituciones fuertes, una estabilidad política y una apertura al exterior sostenible, serán economías muy atractivas para Europa, EEUU y sobre todo para China, ávida de mantener relaciones con cuantos más países mejor, especialmente si estos no son EEUU o UE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

