2
Feb

España se convierte en la 8º economía mundial

Escrito el 2 febrero 2007 por Juan Carlos Martínez Lázaro en Economía española, Economía Mundial

Hace unos días, el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, anunciaba en una conferencia pronunciada en Barcelona que el PIB español podía haberse situado por delante del canadiense, lo que convertiría a España en la octava economía mundial, tras las de Estados Unidos, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia e Italia. La noticia no es nueva. La agencia de calificación Standard&Poors, certificaba en un reciente informe lo mismo, e incluso el Banco Mundial en sus estadísticas referidas al año 2005, situaba el GNI español levemente por encima del de Canadá.

Según las estimaciones provisionales, el PIB español en 2006 fue de 972.200 millones de euros y, en 2007, se espera que alcance 1.037.600 de euros. Con estos datos, se ha vuelto a abrir el debate sobre si España debería ocupar el puesto de Canadá en el G-8, el grupo que forman las 7 mayores economías del mundo, excepto China, y al que asiste Rusia por su importancia geopolítica y que supone el 45% del PIB mundial. La presencia en dicho club ya fue planteada a nivel informal por el anterior gobierno español, encontrando más receptividad en Estados Unidos que en Europa (el canciller alemán Schroeder ironizó sobre el hecho de que un país que recibía subsidios de sus socios comunitarios quisiera formar parte del club de las naciones más ricas del mundo), aunque sin que llegara a concretarse nada. Recientemente, diversos sectores económicos y empresariales españoles han vuelto a plantear la conveniencia de solicitar la incorporación, aunque la postura del actual gobierno pasa por no considerarlo un asunto prioritario, sino algo que sucederá más tarde o más temprano.


Lo que está claro es que España no podrá mantenerse como octava economía mundial durante mucho tiempo. Parece difícil que Canadá (que cuenta con algo más de 32 millones de habitantes, frente a los casi 45 que tiene España), recupere la posición que ocupaba, salvo que se produjera una fuerte debacle en nuestra economía. Pero en cambio India, cuyo PIB es aproximadamente dos tercios del español y que crece a tasas reales del 8%, no parece que vaya a tardar mucho tiempo en superar el tamaño de la economía española. Hasta que eso ocurra, ¿sería bueno que España formase parte de un hipotético G-9?

Comentarios

Whitard 3 febrero 2007 - 17:41

Según una noticia que publica El País, el Banco de España dice que somos la séptima potencia (!!!!), no la octava. http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/septima/economia/mundial/Banco/Espana/elpepueco/20070201elpepieco_12/Tes

Por cierto, en su visita a España, Phelps ha apoyado al Gobierno español por su decisión de no incorporarse al G8. Según el último Premio Nobel de Economía, el G8 es un organismo en el que no se decide nada. ¿Tiene razón?

Rafael Pampillón Olmedo 4 febrero 2007 - 09:56

España es la octava economía del mundo. Leí la noticia. O el gobernador del Banco de España se equivocó o El País dio mal la noticia. Si lees bien la noticia te darás cuenta que en la lista de 7 países más grandes del mundo en la que España es la septima no aparece China (que es la cuarta economía del mundo, después de EEUU, Japón y Alemania) que tiene una economía que es el doble de la de España y 5 veces mayor si la medimnos a paridad de poder adquisitivo (la segunda del mundo en paridad de poder adquisitivo después de EEUU). Por TANTO, ESPAÑA ES LA OCTAVA DESPUÉS DE EEUU, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia e Italia.

El gobierno de España lleva tiempo queriendo entrar en el G8 pero no le dejan porque España no es una potencia industrial. El G7 y el G8 son los países más industrializados del mundo.

Carlos Lameiro 4 febrero 2007 - 20:54

Soy Español, nacido y criado en Canadá, y ahora viviendo en España, así que me parece tener la posibilidad de opinar en temas que incluyan una comparación entre Canadá y España. En los años 1998-99 España parece ser que también había alcanzado el volumen de mercado de Canadá, pero me gustaría saber que pasó desde entonces hasta ahora. La idea principal es la capacidad de **mantener** el volumen de mercado, y no simplemente tener “blips”, como cualquier evento estadístico, de encontrarse en un punto máximo. Pregunto: ¿cuál es el PIB per capita de los paises indicados? Me parece excepcional que un país, como Canadá, con 71% de la población de España tenga un PIB total similar. Está claro que la productividad per capita en España tiene que mejorar mucho, y esto es lo que se nota si uno aterriza en Canadá o España. Adicionalmente, hay que examinar la distribución del PIB per capita en un país, para ver si es capaz de crecer o mantener su nivel de vida, y si existen discrepancias importantes entres los “niveles” sociales. Otro concepto importante es saber el objetivo y las responsabilidades de pertenecer al G8. Me parece entender que muchos piensan que pertenecer al G8 se ve como un título de diferenciación de haber logrado un PIB total. Sin embargo, tenemos que pensar que antes teníamos el G7 y ahora el G8, ¿cierto? No es un tema de desplazar a un grupo por otro, si España está empeñada en participar (y de esto se trata), pues es cuestión de presentar su caso, y que exista el G9.

Rafael Pampillón Olmedo 5 febrero 2007 - 19:06

Querido Carlos: Que quieres que te diga que tu no sepas. Efectivamente, Canadá tiene una renta per cápita de 32.600 dólares y España de 25.400. Canadá está el número 16 del mundo en el índice de competitividad del World Economic Forum y España el 28. Canadá ocupa el lugar 6º en el mundo en Índice de desarrollo humano y España la 19ª posición. (El Índice de desarrollo humano mide el promedio nacional de tres dimensiones básicas del desarrollo humano la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo (donde la tasa de alfabetización de adultos pesa dos tercios) y el nivel de vida (medido por la renta per cápita a paridad de poder adquisitivo)).

Canadá tiene un índice de Gini de 0,326 y España de 0,347. (El Índice de Gini mide el grado de la distribución de la renta (o del consumo) entre los individuos de un país con respecto a una distribución con perfecta igualdad. Es un índice que mide la concentración de la renta. Su valor puede estar entre cero y uno. Cuanto más próximo a uno sea el índice Gini, mayor será la concentración de la riqueza; cuanto más próximo a cero, más equitativa es la distribución de la renta en ese país. El valor 0 representa la igualdad perfecta y el 1, la desigualdad total).

Juan Carlos 5 febrero 2007 - 21:41

Hola Carlos, independientemente de los datos que nos facilita Rafa, intento contestarte. Hasta lo que yo se, no hay ninguna regla o norma que determine quien debe estar dentro o fuera del G-8. De alguna manera se trata de un “club informal” en el que se coordinan políticas basicamente de carácter económico (aunque en los últimos años se ha maquillado con un cierto barniz social), de las mayores economías capitalistas del mundo. Desde su fundación (o mas bien desde su primera reunión en 1973) se han incorporado Italia en 1975 y Canadá en 1977, ambos por invitación. Después lo ha hecho Rusia en 2001, no porque sea una de las mayores economías del planeta, sino por su importancia geoestratégica y porque ya no es un país socialista. Esta es la razón por la que nunca se ha planteado la incorporación de China: aunque ha asistido como invitada a alguna cumbre y es la cuarta economía del planeta y dentro de uno o dos años, la tercera, es un país socialista.

Lo que pasa es que se da la paradoja que, por primera vez desde su fundación, el PIB de un país capitalista ha superado el tamaño del de otro de sus integrantes, lo cual no es de extrañar dada la diferencia de población entre España y Canadá. Poco a poco, España va equiparándose a los países de su entorno y superar el PIB canadiense es una consecuencia lógica de ese proceso. En cuanto a otros indicadores, Canadá está muy por delante de España y seguramente lo estará mucho tiempo, al igual que lo están otros países como los escandinavos, por ejemplo.

Por tanto si España entrara no creo que fuese a costa de la salida de Canadá, sino que sería el noveno integrante del club. Y si no entra, no creo que sea como dice Rafa, porque no es una potencia industrial (desconozco ese requisito). Creo que para entrar, hay que tener algo más que un PIB determinado. Hay que tener influencia económica (España gracias a sus empresas empieza a tenerla), influencia política (se ha mejorado mucho en ese aspecto, pero creo que aún hay que ganar mucha más) y, yo diría que algo así como sintonía (y mucho me temo que de ésta última, tenemos más bien poca últimamente). Con respecto a Canadá, mi percepción es que tenemos algo más de influencia política, similar influencia económica, pero nula sintonía con Estados Unidos, por ejemplo. Carlos, tu que tienes esa doble visión, ¿cómo ves estos aspectos?

fran 13 junio 2007 - 20:28

yo lo que no entiendo es por que España no esta en el G8 o como quiera que se llame!.
Decirme otro pais en el que se viva mejor que España ,yo la verdad no conozco otro y os aseguro que he viajado mucho.
Si el G8 es la agrupacion de los 8 paises mas ricos… ¿que coño pinta ahi rusia?cuya pension roza los 58 euros mensuales, ¿y Italia? no creo que sea un pais mas rico que españa es que acaso suiza no es un pais rico?o suecia?o finlandia?.
Por otro lado tb tengo entendido que no es solo la economia lo que define a un pais entre los 8 o los 9 o como quiera que se llame…. sino tb en el aspecto militar.
Estoy bastante informado …que españa tiene uno de los ejercitos profesionales mas preparados del mundo sobre todo la Armada naval(ocupa el septimo puesto)y de similar fuerza que la armada francesa o Italiana ,incluso mayor que la de alemania(recalco la Armada naval no infanteria o aerea),ademas otro dato a mi favor España para finales del año 2008 segun me tengo enterado que va a adquirir su segundo portaaviones con lo que superaria a la Italiana,francesa,etc….. no se explicarmelo la verdad es que no lo entiendo…. eso si todo esto son meras especulaciones mias y lo digo desde una opinion meramente subjetiva.sobre todo me impacta que paises como suecia o noruega que estan bastante industrializados sobre todo en la costa no ocupen el lugar que ocupa Italia o canada por ejemplo.
espero que me podais responder espere no haberos liado.Gracias!!

Stuart 24 junio 2007 - 18:58

Todos los comentarios anteriores me parecen acertados. Sin embargo discrepo sobre la verdadera razón por la que España no está en el G8.

España ha estado no años sino décadas aislada del resto de los países industrializados gracias al ostracismo al que se sometió al régimen de Franco, a un economía cerrada y poco competitiva y a que no fue contendiente en la 2ª Guerra Mundial. Este país ha hecho un esfuerzo muy meritorio para alcanzar a las restantes potencias industriales, pero es una recién llegada. El enfrentamiento con Bush como consecuencia de la retirada de las tropas españolas de Iraq es algo coyuntural. No creo que en cuatro años nadie se acuerde de ello en EE.UU., sobre todo cuando Hillary retire sus tropas de ese país. ¿Llegará España a ser miembro del G8? Sólo si consigue que su influencia económica, política y militar sigue aumentando hasta que se haga indispensable para las demás potencias. Canadá, Italia y Rusia no están por méritos propios por lo que pretender sustituir a esos países tampoco es que sea para estar orgulloso. De todas formas creo que el G8 es una organización bastante irrelevante.

Pablo 25 junio 2007 - 15:08

En el g8 se sientan las 7 mayores potencias mundiales + Rusia. Para ser una potencia mundial es condición necesaria tener una gran economia en términos de PIB, pero no es condición suficiente: China es la cuarta economía mundial y no está en el G8: ¿por qué?. Porque otra condición necesaria es el grado de industrialización y riqueza del país, pero tampoco es condición suficiente: asi por ejemplo Luxemburgo es el país más rico de Europa y no está en el G8. Una última condición es el peso político del país, que en el caso de Rusia es lo suficientemente grande para compensar los aspectos anteriores. ¿Debería estar España en el G8?: Sin duda sí, ya que nuestra economía es superior a la Canadiense (miembro del g8) y nuestra renta per cápita y nivel de desarrollo igual al menos al italiano (miembro del g8), además políticamente España ya cuenta más que Italia. ¿Cuál es el problema entonces? Básicamente que hemos llegado tarde: La tarta ya estaba repartida cuando hemos llegado a la fiesta: Ya hay muchos países europeos en el G8. Los norteamericanos no están interesados en que ingrese un europeo más.De hecho Canada entró en el G8 porque los norteamericanos querían contraponer otro país americano al conjunto de países europeos del G8 para defender mejor sus intereses. De todos modos el G8 está caduco: representa una situación heredada de finales de la segunda guerra mundial. Ahora ya hay paises emergentes que en pocos años cambiarán el equilibrio de poderes en el mundo: China, India, Brasil , Mexico, Corea, etc, que deberían formar parte de un g8 ampliado probablemente a 20. Europa debería tener un único representante en el foro.

sergio3xp 28 junio 2007 - 12:09

canada con las inmensas riquezas que tiene tiene un futuro enorme y ademas por su industrializacion y el nivel de vida de sus habitantes yo creo superior al de españa creo q ademas cuenta lo q dijo schroeder un pais subsidiado como españa no podria estar en el g8 cuando deje de ser un pais subsidiado por la ue podria ser ademas cuenta tener tecnologia propia y rusia por ejemplo puede hacer un avion sin ayuda ni permisos de nadie ni vetos como lo hace estados unidos cuando españa quiere vender algo a un pais q los americanos no quieren francia tambien tiene una independencia tecnologica importante

Pablo 4 julio 2007 - 14:32

ay 3 paises en el G8 que no están por méritos propios sino por intereses politicos: Rusia, Canada e Italia. Rusia no es más rica que España y su PIB, con 143 mill habitantes, es inferior al nuestro con solo 44 mill habitantes. Canadá es más rica que España, pero su PIB ya ha sido supererado por el nuestro. Además, España políticamente cuenta más que Canadá. Italia tiene un PIB superior al nuestro lógicamente ya que son casi 60 mill. hab., sin embargo Italia ya no es más rica que España y además politicamnte España vuelve a contar más que Italia. Por tanto, no cabe la menor duda de que catualmente España ya no tiene que demostrar nada a nadie: Ya tiene ganada por méritos propios su candidatura al G8. Otra cosa es que le interese esto a estados Unidos, que va a ser que no. Tendremos que ganar influencia de otro modo: Negociano que más españoles ocupen puestos políticos releventes en organismos relevantes. No hay otra.

Español 19 julio 2007 - 16:42

Tenemos que promocionar mas nuestro pais e invertir mas en tecnologia e investigacion

pepe 9 septiembre 2007 - 09:35

estoy deacuerdo

Ale 21 diciembre 2007 - 01:12

Yo no entiendo por qué se empeñan en querer que España sea miembro del G8 y en insistir en dejar fuera a Canadá. Es como un niño que nunca tuvo zapatos y cuando le regalan un par nuevo se los muestra a todos queriendo por la fuerza que piensen que es un niño rico. Digo “regalan” para de alguna manera reafirmar el subsidio que España ha requerido de los miembros de la Unión Europea para salir adelante. No pienso que valga la pena sentirse orgullosos cuando mucho de lo que se ha logrado no ha sido resultado directo del I+D de España. Qué pasaría si España no hubiera recibido estas bondades del resto de Europa Occidental?
Por otra parte, hablando de Canadá, no sé cómo hay quien se atrevió a decir (en un blog que me encontré) que era hora de “sacar” a Canadá del G8 porque ya España lo superaba en PIB y no sé cuántos elementos más. El día que los ciudadanos españoles (TODOS, no los ricos) gocen de un nivel de vida como el que disfrutan los canadienses en general, me sentaré a escuchar a alguien hablar de supremacía de España. Qué es lo verdaderamente importante para estos ciegos defensores de España en el G8? Poder sentirse orgullosos de que sus ciudadanos como resultado de su trabajo y su gobierno disfrutan de un elevado nivel de vida o simplemente se desesperan porque todos vean sus zapatos nuevos aunque sigan siendo pobres? Olvídense del G8, que es un instrumento arcaico y sin sentido. Luchen porque su país siga saliendo adelante por esfuerzo propio y dejen que las cosas sucedan porque inevitablemente tengan que suceder.

Yeray 29 diciembre 2007 - 21:47

Bueno, la verdad es que hay que decir que el PIB español en los últimos 10 años se ha doblado, superando actualmente el billon de euros. Creo que todos podemos estar orgullosos de ello, a pesar de los problemas por los que atraviesa la economia española.

Segun tengo entendido, una de las condiciones para entrar en el G8 es superar el billon de euros, además de tener una influencia política importante. Si no recuerdo mal, el G8 comenzó siendo una reunion informal despues de la 2ª guerra mundial, a la que luego se fueron incorporando una serie de paises.

Personalmente, no se si España ganaría mucho entrando en el G-8, pues muchas decisiones económicas ya se toman en el ámbito europeo, donde tenemos ya 4 miembros. Tampoco creo que haya que demostrar nada a nadie, aunque, no olvidemos que estamos donde estamos gracias a las ayudas recibidas de la unión europea, que sin estas no gozaríamos de lo que tenemos ahora.

En definitiva, creo que lo importante es que el nivel de vida de la población aumente, porque lo del G-8 es más una cuestión político-económica que otra cosa.

Saludos

Jony 20 febrero 2008 - 00:03

ayudas de la unión Europea? Si van todas para regiones francesas y lands alemanes. Claro que debería entrar en el club España, pero claro está también que aunque en Europa pueda interesar a los americanos no les interesa. De todas formas nos hemos dejado pisar por americanos y europeos durante muchos muchos años. La alianza de españoles con yankis no es tan amistosa como la de los franceses (por ejemplo) con los yankis, quienes en todas las guerras an luchado juntos.

No olvidemos la guerra hispanoamericana en que los putos yankis nos quitaron Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam. spaña siempre será sometida a las barbaridades e hijaputadas de los americanos. (Y de los europeos) Y por encuanto jamás permitirán que entre en el G8

JOSE ANTONIO 26 junio 2008 - 16:05

SOLO COMENTAR, CON RESPECTO A LO REPETITIVO CON QUE ESPAÑA ES UN PAÍS SUBSIDIADO. BUENO, AHORA PREGUNTO, ALEMANIA NO RECIBE FONDOS PARA LA AGRICULTURA, O FRANCIA, QUE ES EL PAIS EUROPEO QUE MAYORES FONDOS AGRÍCOLAS RECIBE? ESOS NO SON PAISES SUBSIDIADOS?, YO ESTOY MÁS EN LA LÍNEA DE QUE A ESTADOS UNIDOS, NO LE INTERESA VER A OTRO PAÍS EUROPEO QUE LE HAGA FRENTE A SUS INTERESES, SEGÚN EUROSTAT, EL PIB PER CAPITA ESPAÑOL ES SUPERIOR AL DE ITALIA. EL P.I.B. ESPAÑOL, ES SUPERIOR AL CANADIENSE.
OTRO APUNTE, QUIEN AYUDO ECONÓMICA A ALEMANIA, Y ALGÚN QUE OTRO PAÍS EUROPEO DESPUÉS DE LA GUERRA MUNDIAL, ELLOS NO FUERON SUBSIDIADOS? NO SE, EN MI CORTO ENTENDER, CREO QUE SI. UN SALUDO, Y AUNQUE TAMPOCO SIRVA PARA MUCHO, ME ALEGRARÍA QUE ESPAÑA ENTRARA EN EL G-7, NO POR MAS NI MENOS, SIMPLEMENTE SE TRATA DE INFLUENCIA EN LAS DECISIONES QUE SE TOMAN A NIVEL MUNDIAL.

Capuccio 3 julio 2008 - 14:13

Hola Jose Antonio.

Estoy deacuerdo contigo. España NO es un país subsidiado. Si te sirve de consuelo te diré por experiencia directa que los que sostienen esto son en su mayoría gente envidiosa de España: Normalmente muchos latinoamericanos tercermundistas y últimamente también los italianos, que no soportan nuestro sorpasso a todos los niveles y se inventan todo tipo de argucias para desprestigiarnos.

Solo gente muy inculta y desconocedora tanto del mecanismo de los fondos europeos, como de la Historia de Europa o de la importancia y potencia de la economía española pueden sostener que España es un país subdidiado. Son gente que no sabe que los principales países de Europa occidental recibieron de los norteamericanos miles de millones de dólares con el llamado Plan Marshall al finalizar la WWII que nunca llegó a España. Desconocen que Italia aunque ahora reciba menos fondos, en total ha recibido más fondos que España si contamos todo el dinero que ha recibido desde la fundación de la Comunidaqd Europea. Desconocen que Irlanda es el país más beneficiado, pues recibe el mayor % de fondos en relación a su PIB, o que actualmente Polonia ya recibe más fondos que España.

Hay que ser muy burro para creer que un país se puede convertir en la octava potencia mundial gracias a los subsidios. Por favor…seamos serios: No estamos hablando de una república bananera latinoamericana del tercer mundo. Estamos hablando de España, un país rico y desarrollado del primer mundo.

Advz 14 julio 2008 - 14:13

Cuanta razon tienes, Jose Antonio.
Al margen de que la Nacion deba reivindicar su papel en el g-8, que lo merece… quizá debamos preguntarnos ¿De qué serviría que España estuviera en el g8? ¿Realmente le beneficiaría?

james 14 julio 2008 - 18:28

ESPAÑA DEBE DE ESTAR EN G8 POR MUCHOS MOTIVOS.
1º FUE UNO DE LOS CUATRO GRANDES IMPERIOS DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD
2º LLEGO A SER DURANTE MUCHOS AÑOS EL PAIS MAS IMPORTANTE ECONOMICAMENTE, MILITARMENTE E INFLUYENTE DEL MUNDO.
3º SU LENGUA ES HABLADA POR MAS DE 400 MILLONES DE PERSONAS, EN MAS DE VEINTE PAISES OFICIALMENTE… Y SI NO FUERA POR LA INFLUENCIA DE LOS EEUU EN ESTOS ULTIMOS CIEN AÑOS, SUPERARIA AL INGLESA.
4º SE LE DEBE A ESPAÑA EL PODER QUE TIENE LA IGLESIA CATOLICA, GRACIAS A SU DIFUSION DURANTE SIGLOS.
5º SIN LUGAR A DUDAS ES EL PRIMER DESTINO TURISTICO DEL MUNDO… CERCA DE 60 MILLONES EL AÑO 2007.
6º LA HISTORIA YA NI LA CUENTO.
7º EN EL PIB ESTA EN EL PUESTO 8
8º LA ARMADA ESTA ENTRE LAS 6 O 7 MAS IMPORTANTES DEL MUNDO.
9º EL EJERCITO EN GENERAL ES DE LOS 10 MAS COMPLETOS DEL MUNDO.
10º SEGURAMENTE SI HABLAMOS CULTURALMENTE, SE ENTIENDE PINTORES, ESCRITORES, ESCULTORES ECT NO HAY NINGUN PAIS QUE LA SUPERE.
11º A PESAR DE LAS GUERRAS CIVILES, GUERRAS DE SUCESIONES, DICTADURAS ECT SEGUIMOS ESTANDO AHI LO CUAL ES UN MERITO.
12º ES EL PRIMER LAZO DE UNION DE EUROPA CON AMERICA.
13º DEPORTIVAMENTE POR ENTIDADES NADIE SUPERA A ESPAÑA, TIENE AL EQUIPO QUE MAS VECES A GANADO LA COPA DE EUROPA EN FUTBOL, REAL MADRID EN BALONCESTO REAL MADRID EN BALONMANO BARCELONA EN HOKEY PATINES BARCELONA ECT… COMO SELECCION NACIONAL SOLO FALTA CONQUISTAR LA COPA DEL MUNDO DE FUTBOL LO DEMAS ESTA GANADO.
14º POR BELLEZA ESPAÑA ES UN PEQUEÑO CONTINENTE.
15º ES EL PAIS QUE CUENTA CON MAS KILOMETROS DE COSTA DE EUROPA, Y EL QUE TIENE MAS CANTIDAD DE GRANDES PUERTOS Y AEROPUERTOS.
16º ES EL PAIS QUE TIENE MAS LUGARES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD Y DE LA UNESCO.
17º Y VIVIR, ES DECIR COMER BIEN, OCIO ECT ESPERANZA DE VIDA NO HAY NINGUN PAIS MEJOR QUE ESTE.
18º Y MUCHAS MAS RAZONES QUE SERIA LARGO DE EXPLICAR POR QUE LA HUMANIDAD DEBE DE ACEPTAR QUE ESPAÑA ESTE ENTRE LOS 8 O 9 PAISES MAS INFLUYENTES DEL MUNDO EN EL G8.
EL QUE NO VEA TODO ESTO ES QUE NO SABE NADA DEL MUNDO EN ESTOS ULTIMOS 1.000 AÑOS.

Luis Madrigal 26 julio 2008 - 09:15

Solo quiero añadir un par de comentarios. No hay que defender nada, el nivel de vida y la calidad de vida de España es la que es y ni va a mejorar ni va a empeorar porque entre en el G8. Personalmente creo que es mejor seguir prosperando sin hacer mucho ruido, que luego se levantan muchas envidias.
A muchos latinoamericanos les escuece que España prospere, cosa bastante ignorante ya que para sus paises es bueno que cualquier pais hispano progrese.
La historia hay que saber leerla también y revisarla. La Guerra Civil española no fue solo una guerra entre españoles, aquí estaban todos involucrados: nazis alemanes, fascistas italianos, comunistas rusos, voluntarios de las distintas democracias occidentales, etc, etc. Y luego se olvidaron todos de España durante 40 años, mientras que a otros se les ayudó y se les echo una mano.
Desgraciadamente a muchos les gustaría que España siguiera siendo solo el pais del botijo y la boina, del flamenco y de los toros. Bueno, pues resulta que ese pais pobre y mediterráneo, aislado, retrasado, ha sabido despertar y convertirse en un lider mudial. Sin echar culpas a nadie, mirando al futuro. Ojalá sigamos así.
Olé España.

Fran 28 julio 2008 - 13:56

¿Quien dice que España no quiera estar en el G8?. España no quiere estar en ESTE G8 inoperativo que solo sirve para que los mandatarios de ciertas economías paseen sus plumajes y se pavoneen con mucho autobombo sin tomar ninguna decisión relevante. Y lo que es peor: sin capacidad real para tomarla.

España estará encantada de pertenecer a un G8 ampliado y renovado que se denominaría G12 y que sí sería operativo al representar a las más grandes economías planetarias que abarcan el 70% del PIB del mundo. De hecho ya nos han invitado a unirnos nada menos que el FINANCIAL TIMES y THE ECONOMIST en un reconocimiento a la importancia internacional creciente que se ha ganado a pulso nuestro país.

http://www.ft.com/cms/s/0/40b3a67c-4de9-11dd-820e-000077b07658,dwp_uuid=a6dfcf08-9c79-11da-8762-0000779e2340.html

“Pipe dreams and cigar smoke

Published: July 9 2008 20:19 | Last updated: July 9 2008 20:19

For proof that the G8 has outlived its usefulness, one need look no further than the inability of the world’s richest democracies to forge an agreed global strategy for tackling climate change. The refusal by China and India to endorse its proposed cuts in carbon dioxide emissions renders this week’s G8 summit in Japan pointless. Any notion a club of eight nations could run the world – never plausible – is now so discredited as to call into question the value of all its declarations.

World leaders have since Monday talked about global warming, rising food and oil prices, African poverty and the financial strains of the global credit squeeze. But what use is a “shared vision” of cutting carbon emissions without the endorsement of the developing world’s fastest-growing and biggest polluters? How is it possible to pronounce on inflation and try to tame soaring oil prices without the involvement of Saudi Arabia, the world’s biggest crude oil producer? And who in the G8 has the influence or power to isolate Zimbabwe’s Robert Mugabe, when no African nation is present?

The G8’s problem is that it has become so divided and poorly led that its annual summits have deteriorated into little more than photo opportunities and exercises in drafting bland communiqués.

The severity of the current financial crisis only emphasises the G8’s impotence. The world has changed beyond recognition since the original group was formed more than 30 years ago to discuss economic policy. Financial markets are much deeper and the flows between asset classes have grown more complex. The G8’s influence over the markets has diminished with the power of its finance ministers to move them. Moreover, any discussion on exchange rates, where governments and central banks can still be effective, is doomed to be unproductive while China stays a non-member.

The answer lies in reform of the club rather than abolition. A talking shop for like-minded democracies – as the G7, minus Russia, was – serves a purpose. But it cannot be a steering group for the world. Reducing membership to the econ­omic superpowers – US, EU, China and Japan – would be divisive. Instead, it should be extended to fast-growing Brazil and India as well as China. A “G12” of the largest economies would include Spain and ensure nobody was ejected.It would have the virtue of covering more than 70 per cent of global GDP. Chinese ambivalence towards membership reflects fears it will be criticised at summits. But if Beijing wants to project its influence and act in concert with other nations, this is a risk worth taking.”

Fran 28 julio 2008 - 14:22

Por cierto Luis Madrigal, fantástico comentario el tuyo. Ya estábamos acostumbrados a que los latinoamericanos más cafres nos odiasen, pero a la lista de envidiosos oficiales de España te falta incluír ahora también a los italianos, muy escocidos por el “sorpasso”. Estos son aun peores, te lo aseguro. Un saludo.

paulo 30 julio 2008 - 03:18

nao posso acreditar

Juan Casas 1 agosto 2008 - 13:41

Yo si me lo creo Paolo, pero n o es cuestión de fé, sino de realidades tangibles. Habéis incluído el vínculo al Financial Times, pero se os olvidó el vínculo a The Economist.

http://www.economist.com/opinion/PrinterFriendly.cfm?story_id=11670305

Como veis los dos consideran muerto el actual G8 y prefieren expandirlo a un G12 donde esté España que retraerlo expulsando a Italia, Rusia y Canada, que es la otra alternativa para que solo queden los paises “importantes” de verdad.

Es muy significativo el artículo que demuestra tanto la importancia que ha adquirido España en el escenario internacional, como la pérdida de relevancia y peso que está experimentando Italia desde hace décadas.

“Take for instance the G8. Some dream of reducing it to just the economic superpowers: the United States, the EU, China and Japan. An appealing idea, but Silvio Berlusconi and Vladimir Putin are unlikely to give up their seats at the top table. Better to enlarge the current body to include the world’s biggest dozen economies. A G12 would bring India, Brazil, China and Spain into the club, while allowing Canada (just) to stay in.”

pepevergoni 10 octubre 2008 - 23:07

hay personas de dicen que los latinos , italianos , alemanes en general todo el mundo le tiene envidia a españa,,, acaso españa es el mejor pais del mundo , para decir eso ,,, no entiendo como personas pueden decir que es el lo mejor de lo mejor,,, si hace muy poco es un pais rico ,,, mas o menos 10 años,,, veo que desde hace una decada tiene imigracion,,, por que antes era uno de los paises de mas ciudadanos tenia en los paises de europa , norteamerica ,,,la diferencia que se ve es que los demas paises han sido por mas de cinco decadas mas ricos que españa,,, y por eso no se puede pretender que te tengan en cuenta y mas sabiendo que es una economia de ladrillos y turismo ,,,,, la verdad duele pero ,,, se felicita por salir de ser un pais del tercer mundo como estaba en el franquismo y que son nuevos ricos pero hasta cuando,,, a lo mejor hasta que se deje de construir y el crecimiento sea bajo ,,,

Giovanni 6 noviembre 2008 - 00:11

w l’italia ora e sempreeeeeeee!!!

cesar 27 noviembre 2008 - 08:28

Bueno, con respecto a lo que en este foro se dice, está claro que el G-7 + Russia es un instrumento formado por intereses políticos y de supremacía sobre el resto de las naciones del mundo. El problema es que en estos días los paises emergentes vuelcan la balanza de la distribucion de poderes a nivel global. También es claro que españa tiene muchas de sus compañias como telefónica y sus bancos en america latina que cuenta con una población estimada en casi 300 millones y sólo los hispanoparlantes y en este ámbito podría tener influencia, pero creo que es más económica que política. Se supone que los países que integran el G-7 son “los países + industrializados” que tienen patentes, tienen grandes compañías, influencia política, militar, comercial en el mundo,son capitalistas y eso se puede ver reflejado en la cantidad de premios nobel que cada uno tiene. Cuantos premios nobel tiene españa en medicina, física, química, economía? Invierten en innovación tecnológica, en inteligencia, en ciencia? España es visto más como un país agricola, vinos, aceites de oliva y cosas por el estilo. Por favor, como comparar con canadá, que a pesar de tener menos población que eespaña presenta menor desigualdad social, y tiene más altos estándares de vida, lo que si es cierto es que parece un país dormido, quizá su influencia sea bajo cuerda. Respecto de Rusia, es más por razones históricas, durante el siglo XX fue una de las dos superpotencias e hizo que muchas nacionas cayeran en el socialismo y por ende tiene importancia en el ámbito político mudial. Claro que ambos sistemas son depredadores. Igual, pertenecer a este bloque es permitir que el capitalismo siga abriendo brechas más grandes y fragmentado naciones. Toca cambiar este sistema que ahora esta sumiendo al mundo en una “crisis económica”.

Juan 13 diciembre 2008 - 11:05

Actualmente España es la octava potencia económica mundial en términos de PIB nominal, pero en valores PIB PPA pasa al puesto 12 o por ahí, y es superada por nuevas superpotencias como Brasil (6º) e India (10º). Por favor, díganme que tiene Europa. ¿Qué recursos naturales tiene? ¡Si no hay ni agua! Y eso a nivel europeo, ahora ni que decir de España. Ese país va en picado. Para el 2050 no estará ni entre las 15 primeras potencias económicas. A los que nos llaman latinoamericanos tercermundistas, que aprovechen, porque en unos cuantos años habrá dos superpotencias latinoamericanas (Brasil y México estarán entre las cinco primeras). Sólo fíjense cuanto creció la economía brasileña este año: 6,8 %, mientras que la española está en recesión. En 2009 ya no serán la octava, serán la novena, y todo a valores de PIB nominal…..ya PPA………..

roger 27 junio 2009 - 02:55

Nunca entendere a los españoletes estos que piensan que se pueden comparar con el nivel de competitividad encontrado en paises como Canada, Italia o Rusia. Yo les pregunto ¿que tecnologia se desarrolla en España?. En desarrollo cientifico, donde están?. Yo estudio ciencia y creanme, despues de haber leido todo esto, estoy feliz de no haber encontrado a ningún español dentro de la literatura cientifica, asi como se encuentra a ingleses, franceses, italianos, alemanes, rusos (que en ciencias fisico matematicas son lo mejor), americanos, daneses, holandeses, suecos etc. Verguenza les deberia de dar estar defendiendo lo indefendible. Solo fueron y seran una potencia económica, jamás pasaran de ahi.

Sergio 8 julio 2009 - 22:33

como comparar a España con Canadá? España no es un pais independiente, España no tiene recursos naturales, España no tiene mejor nivel de vida, la densidad poblacional es infinitamente mayor, Canadá es un pais con los mas altos niveles de vida, un PIB importante, productor de energía etc.. ubiquense

Nelson 7 agosto 2009 - 11:33

bueno, no puedo opinarmucho porqe realmente no se mucho de politica, ni de economia, ni de ingenieria, ni de tecnologia, u otras areas en las qe se basan para formar ese famoso G-8, lo qe si puedo decir es qe mas qe nada, es un grupo en el qe los americanos son los que manda, y por tanto, los ingleses y franceses, al ser sus mayores aliados, y pues, no es que los americanos sean los malos de lapelicula ni mucho menos, como sabemos a lo largo de la historia, siempre el poderoso ejerce su poder de un modo horrible, aunque los americanos a diferencia del os imperios europeos de los 5 siglos anteriores, basa su poder en la ayuda a cambio de algun beneficio, lo cual no esta mal porque pues todos queremos algo a cambio. Bueno, a que voy con todo esto, creo que tanto España como Canada son 2 paises hermosos, aunque hay que aceptarlo, el nivel de vida de los canadienses es mucho mayor al de los españoles, pero eso no quiere decir que estos ultimos no vivan bien, de igual modo, pienso que es un grupo que da prestigio mas que nada, porque decir que eres una de las mejores economias del mundo pues, hace sentir bien no?, ademas, ahi vienen otros paises empujando muy duro, empezando por china, y claro, esta la india, brasil y mexico, pero, de todos modos, para que pensar en un G-8 o 9?, simplemente es un nombre, porque mejor no pensar en un mundo?

Miguel 31 agosto 2009 - 03:39

Dios mio! Españoles, si sois como los toros, brutos, analfabetos e ignorantes. Como se puede ser tan inculto e ignorante? Que piensan ustedes, que porque Emilio Botín el del Santander tenga dinero lo van a tener ustedes?
Como pueden ser tan necios con la misma Union Europea y creerse que España está al nivel de paises como Italia, Holanda o Suecia. ¿Que tecnologia tiene España? Las marcas de coche de este pais fueron creadas por empresas extranjeras. Por ejemplo, España le pagó a nada más y nada menos que a la empresa Italiana FIAT para crear Seat.
Seis años despues de Fiat dejarla la tuvo que coger los Alemanes porque no servia para nada y se rompian en cada esquina. Los Ingleses le decian Seat Basura.
Ahora los Seat son buenos pero porque los coches los hacen 100% los Alemanes. La tecnología que aportan los españoles es la ignorancia de comprar los coches para decir que es la marca nacional. Pero que es nacional cuando lo hace otro. Es como decir que tu mujer es tu mujer en el certificado de matrimonio, pero por la noche un negron la está taladrando con gusto. Cuando tu la vas a tocar te dice: dejame que tu no tienes la tecnología!!!

Los coches aquellos, los Hispano-Suiza. El que puso el dinero era Español, pero el del cerebro era el Suizo, el ingeniero. Así y todo como llevaba la insignia Hispano, no lo compró ni dios y se fue a tomar por culo. Al final, todos somos hispanos.

A que le llamais nivel de vida y toda esa chorrada de PIB y demás? Un país se mide por la calidad de vida de sus habitantes en general. Hay gente en España que vive bien pero más del 60 por ciento ha vivido siempre muy por debajo de la media de los paises desarrollados. Y trabajando y esforzandose uno el doble.

Por otra parte, que inseguros sois!!! Podria afirmar que teneis complejo de inferioridad. La persona segura de si misma no anda con toda esa chorrada. Tu crees que un Brasileño o un Cubano o un Puerto Riqueño se van a sentir inferiores a España o Italia o a Dios?!!
Es vuestra competencia porque ustedes lo necesitan para borrar vuestros traumas y demás. Dejen la tonterías que la vida es muy corta.
Y te diré una cosa de Latino America. Pidanle a dios que nosotros no le cerremos el grifo a España porque se van a morir de hambre. Nosotros consideramos a españa la madre patria y siempre los recibimos con los brazos abiertos y hay millones allí de immigrantes. Los consideramos primos, pero ustedes nos tratan mal y van detras de la p—- del yanki y el Inglés. Pero ese es vuestro problema, al ignorante dale ignorancia.
Cuiden el mercado que tienen allí, que es uno de los más importantes y dejense de historia porque les va a salir el tiro por la culata.

España está lejos de ser tan rica como lo pinta vuestra arrogancia. Lean y vean las reservas de oro de cada pais:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2188rank.html

España está en el numero 53, hasta por detras de colombia.

Ahora miren las reservas de dinero de cada pais:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_foreign_exchange_reserves

España está en el numero 48.

Olvidense de los peces de colores.

Saludos,

Miguel

Texano 18 enero 2010 - 20:36

Según las últimas estimaciones en este momento se sitúa en el 97,7% en la
Europa de lo 25. Las ayudas de la UE han creado unos 300.000 empleos anuales
en España. Finalmente, hay que resaltar que un 90% de la inversión que recibe
España de todo el mundo proviene de la UE.
La UE es el destino de cerca del 75% de nuestras exportaciones y origen del 66%
de nuestras importaciones. Merecen destacarse algunos datos concretos de un
sector de actividad, como las infraestructuras. Cuatro de cada diez kilómetros de las
autovías que cruzan nuestro territorio han sido financiados con fondos comunitarios.
Además, las ampliaciones de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, el metro de
Sevilla, la Ciudad de las Artes de Valencia, la expansión del Puerto de Las Palmas
son algunos de los grandes proyectos que se han hecho gracias a la ayuda del
Banco Europeo de Inversiones.
Desde el punto de vista social y cultural, los fondos sociales de la UE han llegado,
sólo entre 2000 y 2003 a casi 16 millones de personas. Los principales beneficiarios
son los desempleados (gracias a la UE se crean unos 298.000 empleos anuales en
España), los jóvenes, las mujeres y otros grupos con especiales problemas de
inserción social.

Diego Cardona Cascone 5 abril 2010 - 04:37

Habiendo leído el texto y los comentarios pasados les presento mi opinión con respecto a este tema, ciertamente estoy deacuerdo con algunos de lo comentarios anteriores, sin embargo discrepo de algunas opiniones. Si bien es cierto que para pertenecer al G8 hay que tener influencia económica, política y militar entre otras cosas. Pienso que España cumple con muchos de estos requisitos. Antes de empezar quisiera dejar algo bien claro así que les recordare un pequeño pedazo de la historia.
Ciertamente sabemos que la mayoría de las potencias europeas quedaron destrozadas después de la segunda guerra mundial, En vista de esto quiero recalcar que países como Alemania, Francia, Italia y Gran Bretaña, que ahora son las principales potencias de Europa y el mundo fueron financiadas por USA, a través de famoso plan Marshall, logrando impulsar a estos países en distintas materias como lo son: la economía (industrialización), desarrollo energético, tecnológico entre otros factores. por ultimo pregunto ¿España se beneficio de este plan?.

Siguiendo este mismo orden de ideas, quisiera sobresaltar el hecho de que todo el desarrollo que a tenido España lo a realizado ella sola, debido a una serie de políticas y reformas que reflotaron al país. Ahora bien ¿porque España no pertenece al G8? a diferencia de Canadá España es un país segundo mundista y eso lo tenemos muy en claro. No obstante España esta alcanzando un desarrollo no solo económico, sino también político y militar, ubicándolo entre las primeras potencias mundiales. Sin embargo le falta para alcanzar a países como Alemania. No obstante España esta alcanzado niveles muy altos, un ejemplo muy claro de esto es el contrato que acaba de obtener con la Armada Australiana para la construcción de los L-61 muy superiores ah los Mistral de Francia, La Armada australiana se decidió por L-61 español debido a su superioridad con su competidor Frances (Mistral).

Un segundo punto que hay que tener en claro es la economía de España, ciertamente los canadienses se han mostrados superiores en nuestra carrera de relevos de PIB , sin embargo como justificas que un país segundo mundista como España pase a uno primer mundista como Canadá (miembro del G8), eso son solo hechos de que España ciertamente esta alcanzando una posición Económica mucho más alta que la del país norteamericano, así mismo la expansión de la industrias españolas en el exterior son otra prueba de influencia económica que esta teniendo España en el exterior, alguna de estas empresas son: BBVA, el grupo Santander ,MAPFRE, Telefonica,Repsol,Prosegur,Freixenet,Inditex(Zara, pull and bear, entre otras marca.) Entre otras empresas. cabe destacar que el banco BBVA Y el grupo Santander entrar entre las 50 empresas con más capital en el mundo.

Para concluir pienso que bastan y sobran razones para que España ingrese en G8 aparte de las razones dadas anteriormente existen otras razones por la cual España debería ingresar en el Grupo de los 8.

Diego Cardona Cascone 5 abril 2010 - 05:05

Quiero resaltar algunos aspectos científicos y tecnológicos que tiene España, pese a que observe algunos comentarios sin base. Como ya sabemos en Massachusetts no están muy orgullosos de nuestro avances científico y tecnológicos, sin embargo España a logrado considerables avances en estos 2 aspectos, aquí les presentare algunos:

* Junto con las Universidades de Oxford y Cambridge, las Universidades de Salamanca y Alcalá de Henares gozaban de un gran prestigio.
* Narciso Monturiol e Isaac Peral inventores del submarino.
* Juan de la Cierva inventor del Autogiro que fue predecesor del autogiro, pues era mitad helicóptero, mitad avión.
* Torres Quevedo inventor de la máquina de calcular (se pueden ver en las tiendas de las películas mudas o la que tiene el Tío Filito en los Dibujos animados para contar el dinero).
* Miguel Servet estudió la circulación sanguínea.
* J. Fernán descubrió las vacunas de la cólera, difteria y tifus.
* Ramón y Cajal y Severo Ochoa fueron premios Nobel.

Actualmente España está a la cabeza de la en trasplantes e Investigación, además de esto España fabrica Embarcaciones Militares, Aviones , entre otro,y todo es tecnología española, al mismo tiempo España posee centros de investigación y desarrollo científico a continuación les dejare una lista resumida de estos y también de los satélites españoles.

Bases Antárticas Españolas.
Buque de Investigación Oceanográfica Hespérides.
Buque Oceanográfico Cornide de Saavedra.
Centro Astronómico de Yebes.
Dispositivo de Fusión Termonuclear TJ-II.
Instalación de Alta Seguridad Biológica del CISA.
Instalaciones Singulares de Ingeniería Civil del CEDEX.
Planta de Química Fina de Cataluña.
Plataforma Solar de Almería.
Centro de Computación y Comunicaciones de Cataluña.
RedIRIS.
Laboratorio de resonancia magnética nuclear del Parque Científico de Barcelona.
Sala Blanca del Centro Nacional de Microelectrónica.
Central de Tecnología del Instituto de Sistemas Optoelectrónicos de la Universidad Politécnica de Madrid.
Colecciones de Fauna y Flora del Museo de Ciencias Naturales, y el Real Jardín Botánico
Laboratorio de Luz Sincrotrón Alba, en proceso de construcción.
Además, son GIC ubicadas en España, pero con participación internacional:

Centro Astronómico Calar Alto.
Observatorio del Teide.
Observatorio del Roque de los Muchachos.
Instituto de Radioastronomía Milimétrica.
Gran Telescopio de Canarias, en proceso de construcción.

En el Espacio [editar]España cuenta con siete satélites cuatro de ellos son de uso civil:

Hispasat 1B
Hispasat 1C
Hispasat 1D
Amazonas
Y otros dos de uso preferentemente militar:

Xtar-Eur
Spainsat
Son todos controlados desde la base de Arganda del Rey en Madrid.

Pelín harto 16 julio 2011 - 10:16

¡Hum….! ¿España es la 8ª potencia del mundo? ¡Caramba! Debe ser por eso por lo que los turistas de baja estofa que van a Benidorm no necesitan saber ni una palabra de español. Somos tan poderosos que les hablamos en su idioma porque “podemos”. ¡Lo que tiene uno que leer!

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar