November 16, 2006   

Ha muerto Milton Friedman


Rafael Pampillón

Ha muerto Milton Friedman, premio Nóbel de Economía y quizá el economista más influyente del siglo XX después de John Maynard Keynes. Su doctrina tiene que ver con la defensa de la libertad de mercado tanto a nivel nacional como a nivel internacional. De su defensa del mercado se derivan modelos económicos como el de Chile o China, el avance de la globalización, la extensión del capitalismo tras la caída de la URSS, el éxito de la economía norteamericana, y la reciente pujanza de India.

Su principal tesis sostiene que hay una relación estrecha entre la inflación y la oferta monetaria, de modo que los precios pueden ser controlados regulando, por parte del banco central, el dinero que entra en el sistema. "La inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario en el sentido de que es y sólo puede ser producido por un aumento más rápido en la cantidad de dinero que de la producción. De modo que, para evitar la inflación, debe buscarse un equilibrio entre la producción y la cantidad de dinero", reza uno de sus pasajes más conocidos. De ahí que entre los friedmanianos más ferveintes se encuentren practicamente todos los abnqueros centrales del mundo.

Margaret Thatcher, en Reino Unido y Ronald Reagan, en Estados Unidos, siguieron su ideario cuando estuvieron, en la décda de los años ochenta, al frente del Gobierno de sus países. Gracias a sus ideas, consiguieron adelgazar el peso del Estado en la economía, desregular los mercados y debilitar a los sindicatos. Friedman era partidario de que "el espacio de acción del Estado debería limitarse. Su principal tarea debería ser proteger nuestra libertad, asegurar el orden y los contratos privados, y promover mercados competitivos".

Friedman era partidario de un sistema de tipos de cambio flotante puro. Que es el régimen que actualmente tienen el dólar, el euro y el yen. El afirmaba rotundamente que nunca hubo, ni puede haber, una crisis cambiaria bajo el régimen de tipo de cambio flotante puro. Puede haber crisis internas en los países pero no irán acompañadas de crisis cambiarias. La razón es simple: las fluctuaciones de los tipos de cambio en un sistema de tipos de cambio limpio absorben o ajustan automáticamente las presiones mientras que en un régimen de tipos de cambio fijo o un sistema de tipos de cambio flotantes sucio llevan a la crisis. En este sentido creía que el FMI era un factor desestabilizador cuando protege a los países para que mantengan un los sistemas de tipo cambio fijo. “No es una exageración decir que, si no hubiera habido un FMI, no hubiera habido una crisis asiática, aunque los países individuales pudieran tener crisis internas”. El legado de Milton Friedman puede reducirse en una frase: amor a la libertad y horror por el Estado. Su doctrina económica está basada en el liberalismo que le llevó a reclamar planes de pensiones privados y tipos únicos de IRPF. Ha muerto uno de los economista más importantes del siglo XX.


Add to del.icio.us Send to Digg Enviar a Menéame Who is linking here?

Posted on 16 November 2006 in Economía Mundial

Comments

Sin duda es uno de los economistas más influyentes de la historia, aunque yo diría que junto a Keynes el más influyente fue Hayek (aunque para gustos los colores).

Quien quiera aprender sobre su forma de entender la economía puede ver la excelente serie de documentales "Libre para elegir":

http://newmedia.ufm.edu/freetochoose/

Posted by: Lucas at November 17, 2006 10:41 AM

Veo la lucha intervencionista del gobierno argentino contra la inflación, eterno fantasma socio económico en nuestro país, como una lucha contra la libertad de mercado.
Aquí se presiona a las industrias, comercios, formadores de precios, etc, a no subir precios mediante acuerdos obligados.

Me pregunto si existe otra posibilidad, pensando mas profundamente en la relación entre “la producción y la cantidad de dinero” como causante de la inflación, de luchar contra este fantasma. Políticas ciertas de industrialización, créditos blandos, regulación laboral flexible…..etc.

Imagino también juega un papel importante el ingreso constante y creciente de divisas en nuestro país, y considero una buena postura la del gobierno de utilizar las mismas para cancelación de deuda o incrementar reservas. De esta manera no seguir inyectando este dinero, que se genera más por riqueza natural del país que por industrialización (producción) como seria aconsejable para lograr ingresar divisas por generación de valor agregado.

Posted by: Martin at November 17, 2006 01:58 PM

Post a comment





Remember me?




Please type in the numbers in the image above.


© Instituto de Empresa Business School 2006