| |
October 30, 2006 Alan García Pérez: 16 años después de una catástrofe
Me envía Juan José Cordova, alumno peruano del Instituto de Empresa, estas reflexiones sobre Perú; la transcribo: Hace 16 años que el actual presidente del Perú, Alan García Pérez, finalizó su primer caótico gobierno. Fueron cinco años de pobreza, inflación, déficit público y terrorismo. Dentro de los resultados acumulados (de 1985 a 1990) más espectaculares que podemos mencionar tenemos : la inflación llegó a 2.178.482 %, el PBI per cápita cayó 20%, la pobreza se triplicó, los niveles de consumo real se redujeron un 46%, las empresas públicas en déficit, salieron al extranjero más peruanos que los turistas que ingresaron.
Ahora el pueblo peruano le da una nueva oportunidad a Alan García, pero recibe un país, luego del gobierno de Alejandro Toledo (2001 al 2006), con resultados económicos más que satisfactorios como por ejemplo: un PBI del 7,26% para el 2006, la balanza comercial positiva (+ US$ 4.400 MM) con un incremento del 90% en la exportaciones los últimos cinco años, una inflación del 2,2% para el 2006, reservas internacionales por US$ 15.405 MM, Tipo de cambio muy estable, con apreciaciones del Sol en algunos momentos y con crecimiento del empleo del 4,8% entre los años 2004 y 2005. Perú está creciendo sobre el promedio gracias principalmente a las exportaciones de minerales y productos agroindustriales. En los primeros meses del nuevo gobierno de Alan García, se apreció un continuismo en las políticas económicas, buscando ahora la firma de un tratado de libre comercio (TLC) con EEUU. Cabe mencionar que la creación de puestos de trabajo será una de las batallas más difíciles que tendrá este gobierno, buscado aumentar la inversión extranjera, y la propia inversiones de capitales peruanos, asimismo es necesario que el gasto público sea dirigido principalmente en la educación, salud e infraestructura (carreteras). ¿El nuevo gobierno tendrá la capacidad de mantener y mejorar los resultados de los últimos años? ¿El milagro chileno quedará en el olvido y pronto se hablará del milagro peruano? ¿El TLC con EEUU será el “colchón” de las exportaciones ante cualquier reducción de los precios de los minerales? 
Posted on 30 October 2006 in América Latina CommentsLA MINERODEPENDENCIA Las cifras macroecoómicas obtenidas durante el gobierno de Alejandro Toledo y el actual y Alan García adolecen del mismo mal: No tienen un correlato con un desarrollo industrial importante (salvo la agroexportación). Lamentalmente algo no ha cambiado desde el siglo 19: la inversión en minería comparte siempre la característica de "enclave" es decir sus efectos diversificadores de beneficio sólo se traducen indirectamente a través del pago de impuestos y regalias. En un país con tantas necesidades estos pagos sirven para programas asistencialistas y para pagar al aparato estatal. La minerodependencia es útil porque alivia las cuentas fiscales pero NUNCA generará democracia ecoómica por medio de la creación masiva de empleo. A pesar de los años siempre tiene la característica de enclave. Deberíamos aprovechar este período de alivio para finalmente reformar el aparato estatal y promover la inversión en tecnología para desarrollar ecnomías competitivas. Posted by: Alberto Reátegui at October 31, 2006 07:10 PM es muy cierto que sufrimos de la MINERODEPENDENCIA OTRO DE LOS FACTORES DE LA ECONOMIA ES EL COLCHON DE REMESAS QUE MANDAN FAMILIAS DE EE.UU Y EUROPA LOS DOLARES DEL NARCOTRAFICO Y LA AGROEXPORTACION A MI PARECER ES UNA PARTE DEL SOPORTE ECONOMICO DEL PERU
Posted by: MIGUEL at March 16, 2008 05:24 AM Post a comment |
© Instituto de Empresa Business School 2006 | |
