19
oct

¿Porqué México y Brasil no crecen más?

Escrito el 19 octubre 2006 por Rafael Pampillón en América Latina

En 2006, la economía de América Latina crecerá un 5% lo que implica que será el tercer año consecutivo de crecimiento superior al 4%. Además de confirmarse las previsiones de la CEPAL para el año 2007 el crecimiento será del 4,5%. Si bien este crecimiento dista de ser excepcional en cualquier comparación internacional, cabe recordar que entre 1980 y 2003 América Latina tuvo un crecimiento promedio anual del PIB del 2,2%.

El éxito de las economías latinoamericanas no es un hecho aislado, sino que, por el contrario, tiene lugar en un contexto de generalizado crecimiento de la economía mundial. Se podría argumentar que esta comparación (menor crecimiento de América Latina frente al promedio mundial) está influida por el bajo crecimiento observado en las economías de Brasil y México, que representan en conjunto el 60% del producto regional. En términos generales, los últimos años muestran que mientras que en el resto del mundo en desarrollo los que más crecen son los “gigantes” como China e India, en América Latina los que menos crecen son los “gigantes regionales”: Brasil y México, aunque este último está mostrando este año un mayor crecimiento. México y Brasil tienen un sector manufacturero con alta capacidad exportadora y una gran cantidad de recursos naturales.¿Porqué México y Brasil no crecen más?

Comentarios

Jorge Lleyda Abós 22 octubre 2006 - 23:45

Lo positivo de ambas economías es el control de la inflación, junto a un crecimiento del PIB estable, durante los últimos tres años, algo que otras economías latinoamericanas no han conseguido.

En mi opinión, seguir apostando por la inversión a largo plazo es la única manera de asegurar crecimientos estables. Para ello, es necesario que México apueste, a través de la creación de un marco legal consistente, por una radical desaparición de la corrupción, así como una reducción de la economía informal, con el objetivo de incentivar la inversión de empresas extranjeras y nacionales que aumente, via incremento de la productividad laboral, la competitividad de la exportación mexicana frente a China e India.

Por otra parte, la demanda interna del país se resiente por la fuerte desigualdad existente, de tal forma que, ante una mínima desaceleración de la economía, el consumo de las clases más desfavorecidas se ve en gran medida afectado. Para solucionarlo sin ningún tipo de complejo y con un gran esfuerzo de pedagogía, hay que seguir apostando por la liberalización del mercado, tal y como afirmó Calderón durante su campaña electoral: “el libre mercado y el capital privado son los motores del crecimiento y la solución para la pobreza”. Confiemos en que cumpla sus promesas:

http://www.felipe.org.mx/fc/propuesta/empleo.aspx

Rafael Pampillón Olmedo 23 octubre 2006 - 17:29

Jorge, estoy de acuerdo contigo, muchos países de América Latina tienen que introducir más competencia en su mercado interno. Implementar políticas mucho más agresivas para liberalizar el mercado de trabajo, promover una auténtica desregulación de sus mercados y atraer inversión extranjera, respetar los derechos y los contratos firmados con las empresas para no generar inseguridad jurídica (es decir, incertidumbre sobre el marco legal en que se desenvuelve la inversión directa exterior). En otras palabras, el empresario extranjero no debe percibir un constante cambio de reglas del juego que introduce incertidumbre en su toma de decisiones que distorsionan sus estrategias y la consecución de sus objetivos. Por otro lado, abundando en lo que dices, está demostrado que cuanta más corrupción menos crecimiento y más desconfianza por parte de los inversores extranjeros.

gustavo 22 diciembre 2006 - 00:17

PARECERÉ SIMPLISTA PERO… méxico y brasil no crecen más por que tienen cero política social , nunca está disociado la bonanza económica con la política social , y me dirán y china quÉ? pues aunque sea la cuarta potencia económica actual su pib es ridículo para su potencialidad , SON TRES MIL MILLONES DE HABITANTES

Rafael Pampillón Olmedo 26 diciembre 2006 - 17:17

Mira Gustavo, China tiene 1300 millones de habitantes (no 3000 millones) y su éxito es indudable. Y no se hubiera podido lograr sin la puesta en marcha de la reforma económica de 1978: liberalización interior (más mercado), descentralización y apertura económica. China está cambiando muy rápidamente. Pero pasar de una economía planificada a una economía de mercado, ha supuesto la base del éxito de China que le ha permitido situarse en una posición muy envidiable en el panorama económico mundial. Durante casi tres décadas, China ha crecido a una tasa del 10% medio anual la más alta del mundo, a la vez que experimentaba una auténtica revolución económica y social, surgiendo una amplia y creciente clase media.

Para mantener este alto ritmo de crecimiento, las autoridades han intentado estimular el consumo de los ciudadanos con un amplio abanico de medidas (aumento del período vacacional, subidas salariales, etc.). A lo largo de los próximos diez años se destinarán unos 12.000 millones de dólares anuales a inversiones públicas en las regiones del centro y de la parte occidental del país. El gobierno ha atraído también inversión privada —nacional y extranjera— hacia estas zonas con diversos estímulos fiscales. La celebración en 2008 de los Juegos Olímpicos en Pekín supone una inversión en los próximos años de 20.000 a 34.000 millones de dólares en infraestructuras y telecomunicaciones. El objetivo del comercio exterior es llegar a los 650.000 millones de dólares, con un equilibrio entre las importaciones y las exportaciones. Además, para las dos primeras décadas de este siglo, se espera que China mantenga una tasa media de crecimiento no menor al 6%, y las previsiones del Banco Mundial auguran que en el año 2015 el PIB de la economía china alcanzará al de EEUU. ¿Que pueden aprender México y Brasil de este mopdelo?

jorge 10 febrero 2012 - 19:14

amigo de donde sacaste esas cifras? En el caso de china, los numeros nos juegan una vez mas una mala pasada!!

China no posee verdaderas empresas transnacionales, y las q lo han intentado han fracasado por falta de infraestructura propia. La gran mayoria de las fabricas chinas son extranjeras, el gobierno chino lo que ha hecho es vender la mano de obra de su pueblo a un precio regalado,

Su famosa clase media gana muy poco en realidad, ingenieros ganando poco,jornadas de trabajo demasiado largas hasta 15 horas, 5 dias de vacaciones al anio,

el gobierno restringe su libertad d expresion para que no se den cuenta de su miseria.

Para colmo. La famosa economia china es artificial, puespor ejemplo de cada muneca barbie q se produce en china, y que se llegan a vender hasta en 20dlls, en china solo se quedan 35c,

de tal manera q el gobierno chino a ofertado el esfuerzo d su pueblo. Y quedandose con las ganancias.

Piensenlo bien, aun asi quieren seguir el ejemplo de china??
Mejor una economia chica bien balanceada y q ofresca una calidad de vida digna. Mexico y brasil van a un paso lento pero seguro

Dejar un Comentario

*