13
Oct

El futuro de las economías de Bolivia y Chile

Escrito el 13 octubre 2006 por Rafael Pampillón en América Latina

Durante este año que termina Chile y Bolivia han despertado una atención inusitada en todo el mundo. Que una mujer, Bachelet, y un indio, Morales hayan llegado democráticamente a la cima del poder en dos países limítrofes, aunque tan distintos, es de suyo un acontecimiento. En este sentido, Bachelet es tan nueva como Morales a la hora de marcar un estilo y unos modos de gobernar y de hacer política nacional e internacional. Es relevante, por supuesto, que ambos países tengan reservas estratégicas de cobre, Chile, y de gas y petróleo, Bolivia. ¿Cuáles son los datos?: Bolivia, tiene más de un millón de kilómetros cuadrados y 9,4 millones de habitantes y tiene un PIB de 10 mil millones de dólares en 2006. Una renta per cápita en torno a los 1070 dólares (4070 en paridad de poder adquisitivo), con un crecimiento en 2006 del 4 por cien al año. Chile, tiene 756.000 kilómetros cuadrados, 16,4 millones de habitantes, un PIB de unos 144.000 millones de dólares en 2006 y una renta per cápita de 8750 dólares (12760 a paridad de poder adquisitivo). El PIB crece en la actualidad a una tasa anual del 5,6 por cien.

Michelle Bachelet forma parte de la coalición (socialistas y democratacristianos) que ha gobernado el país desde 1989. No ha formulado cambios notables en la conducción de la economía, mantiene una buena y fluida interlocución con Washington, y dedica, más que sus antecesores, mayor esfuerzo y entusiasmo a Latinoamérica, sobre todo a países vecinos, cmo Bolivia. La primacía del mercado solo es discutida desde la izquierda extraparlamentaria, que, además, carece de fuerza social para perturbar la conducción de la macroeconomía. Pero Chile al igual que Bolivia tienen un problema: un mercado interno pequeño y constreñido por la desigual distribución de la renta, que reduce a unos pocos un consumo razonable de bienes y servicios y, por otro lado, la mayor parte de la población no tiene acceso a una serie de bienes públicos considerados generales en Europa. Si desde la perspectiva social, la situación es muy injusta, desde el punto de vista económico el mantenimiento de una gran parte de la población con muy bajos niveles de renta compromete la viabilidad a medio plazo del crecimiento económico. Se trata de un reto de las sociedades chilena y boliviana al que tendrán que hacer frente Bachelet y Morales. Tanto en Chile como en Bolivia la preocupación es como generar a partir de los recursos naturales nuevas actividades dinámicas que den un impulso al crecimiento. ¿Qué cambios harán Morales y Bachelet? ¿Son distintos o serán más de lo misma de la clase política tradicional de sus respectivos países? ¿Se producirá un giro hacia una mejora en la distribución de la renta?

Comentarios

Sergio Ramos 16 octubre 2006 - 19:10

Como era de esperarse, muchas han sido las personas que han reaccionado con nerviosismo ante la elección de Michelle Bachelet como la primera mujer presidente en la historia de Chile, sin embargo en sus primeros meses de mandato, ha demostrado ser una firme partidaria de continuar con las políticas de su antecesor Ricardo Lagos, por lo que no veremos muchos cambios en las diferentes políticas económicas de Chile durante los próximos años. Es obvio que Bachelet tiene un gran desafío dentro de su mandato, ya que su desempeño va a ser constantemente comparado con el excelente período presidencial, realizado por Lagos, al cual muchos han catalogado como uno de los mejores presidentes de la historia de Chile.
Pienso que Bachelet continuará con políticas de apertura exterior, como principal medida para contrarrestar el pequeño tamaño del mercado interno chileno.
De igual manera el gran crecimiento de China (importante socio comercial de Chile), y su alta demanda de Recurso Naturales, representa en cierto grado una garantía para las exportaciones de Chile.
Saludos
Sergio Ramos V

Susana Mediero 17 octubre 2006 - 12:22

Acaba de ser aprobada la denominada Ley de Subcontratación, que entrará en vigor en los próximos tres meses y que protegerá los derechos de 1.200.000 empleados subcontratados que existen en la actualidad en Chile (35% de la fuerza laboral).
Según la Presidenta, los dos principales objetivos que pretenden alcanzarse son la creación de más y mejores empleos y la construcción de relaciones laborales más modernas, justas y equilibradas.
¿No es esta temporalidad peligrosa para la estabilidad económica, política y social?

Jorge Lleyda 17 octubre 2006 - 12:33

Estoy de acuerdo con Sergio. A diferencia de Bolivia, que con cada gobernante llegado al poder ha cambiado de política exterior, Chile ha seguido una política más continuista respecto a sus gobernantes anteriores, con una apertura al exterior cada vez mayor.

En mi opinión, la mejor manera de reducir la desigualdad a largo plazo es invirtiendo en Educación, de tal manera que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades. A corto plazo, como menciona Susana, parece iteresante la medida adoptada por Bachelet.

Además, a mi juicio, para mejorar la distribución de la renta a largo plazo, debería reducirse los impuestos y fomentar el ahorro, con el fin de incentivar la inversión duradera en el país.

Teresa 17 octubre 2006 - 12:48

Educación es, sin duda alguna, la vía para mejorar las desigualdades distributivas en Chile y fomentar el crecimiento económico.

En términos de distribución de renta, Chile tiene una asignatura pendiente importante, según los datos publicados en Human Development Report 2005, la concentración de renta es muy elevada con un índice de GINI del 57,1. Concretamente, en Chile el 47% de la riqueza se acumula en manos del 10% de la población más rica, y el 20 % más pobre sólo recibe el 3,3% de esta riqueza.

En cuanto a datos relativos a la educación, en 2004 a pesar de que un 89,1% recibió educación secundaria, sólo el 43% realizó estudios posteriores en este país. Todo parece apuntar a que su nueva presidenta, Michelle Bachelet, es consciente de la deficiencia de su país y, por ello, está introduciendo cambios enfocados a mejorar esta situación. Así lo reflejaba en las declaraciones que hizo el pasado Jueves 5 de Octubre en el periódico chileno La Nación: “el presupuesto para el 2007 es el más expansivo de los últimos, incluso podría atreverme a decir, 20 años. Un 8,9 de incremento global. Sin embargo, dada la centralidad estratégica que tiene la educación es que hemos incrementado en un 10,6% real los recursos para el sector”.

Esta mejora en la educación no sólo favorecería una distribución más equitativa de la riqueza; sino que también mejoraría la cualificación de los trabajadores. Una mano de obra más preparada, junto con la evolución positiva de la formación de capital (con un crecimiento superior al PIB desde el 2002) que Chile ha experimentado en los últimos años, ayudarían al crecimiento de la economía chilena.

Por último añadir, que para mantener este crecimiento Bachelet no debería descuidar la evolución de su balanza comercial, la cual a pesar de seguir disfrutando de grandes superávit, presenta un crecimiento de las importaciones superior al crecimiento de las exportaciones.

Luis Miguel Sarmiento 17 octubre 2006 - 13:33

Coincido en que Michel Bachelet no va a realizar cambios significativos en las políticas económicas se refiere. El comercio exterior se consolidan como uno de los aspectos más fuertes de éste mandato, especialmente con América Latina, con la que ya ha empezado a hacer rondas de negociación para firmar tratados de libre comercio. (Colombia ya se está reuniendo con los negociadores chilenos).

El reto más importante que tiene la Bachelet es a nivel político, ya que, algunos analistas coinciden en su falta de liderazgo para manejar ciertos temas, los cuales, han desatado algunas fisuras dentro de su partido y la coalición de gobierno. Un ejemplo de estas fisuras se vislumbró en el momento que se planteó la posibilidad que Chile votara a favor de Venezuela para hacer parte del Concejo de Seguridad de la ONU. Este posible apoyo a Hugo Chávez generó cierta incomodidad dentro del partido, pero después de varias reuniones con sus oponentes se decidió la abstención del voto, dejando a Chile en una posición de debilidad y con una percepción de ambigüedad de sus políticas de relaciones exteriores.

Saludos a todos.

Rafael Pampillón Olmedo 17 octubre 2006 - 15:29

Luis Miguel: Muchas gracias por tus contribuciones pero por problemas informáticos tus aportaciones se deterioran por culpa de los acentos ¿Podrías escribir sin tildes? Gracias. Rafa

Lucia De Paz 19 octubre 2006 - 16:02

En relacion a los desafios de Bolivia, considerando la distribucion de edades de su poblacion, es aparente que la jubilacin continuara siendo un desafio para el gobierno boliviano. Actualmente se tiene registrado que el 60% de la poblacion se encuentra entre los 15 y 64 años. No obstante, como es tipico de los paises latinoamericanos, creo que es importante que se tome en cuenta el porcentaje de la poblacion ocupada que se desarrolla en el comercio informal. De acuerdo a la CEPAL, a finales de los 90 Bolivia era el país latino americano con mas comercio informal, representando en el area urbana un 59.5% del comercio. Esto puede llegar a ser agravante considerando que dicha poblacion se encuentra sin un plan fijo de pensiones a un futuro y con poca contribución fiscal a nivel tributario. Conjuntamente con esto, se debe de evaluar que previo a las privatizaciones realizadas en la decada de los 90 los recursos naturales de gas y petroleo contribuian de manera significativa al PIB nacional. A partir de las privatizaciones masivas que se realizaron en dicha decada, y tomando en cuenta el comercio informal mencionado, resulta en una situación crítica a futuro para el país. Por otro lado, tomando en cuenta que las exportaciones han venido a representar una fuente significativa para Bolivia, es preocupante el futuro que puedan tener las políticas extremistas que pueda aplicar el nuevo gobierno.

juan 25 mayo 2007 - 06:00

me parece bastante ignorantes y basado en meros numeros macro su comentario. simplemente quien vive en sudamerica sabe que la diferencia es mucho mayor de la que parece entre chile y bolivia. cifras de consumo lo avalan, chile tiene una penetracion de internet similar a varias naciones europeas, arnceles bajisimos que permiten la importacion de enormes cantidades de articulos tecnologicos a bajo precio (menores precios que en europa), hay casi un telefono celular por habitante, la venta de automoviles no varia mas del 30% (en relacion a la poblacion) de la de un pais del llamado primer mundo, la esperanza de vida es igual a la de la mayoria de naciones del primer mundo y el indice de desarrollo humano de la ONU nos pone entre las 38 naciones mas avanzadas de la tierra. entonces no porque haya un estudio sobre distribucion del ingreso que diga X cosa uno puede obviar la realidad de una enorme mayoria que adquiere bienes de consumo en igual magnitud que en europa. estudios dicen que este 2007 vamos a llegar a los 10 mil per capita 14 mil PPA, entonces hay que tener dos dedos de frente para saber que la situacion de chile es lo mas parecida a la de paises como portugal o este de europa y la de bolivia a estadios africanos. no entiendo la ignorancia de quien escribió lo de arriba. en todo caso bachelet pesima presidenta.

Javier Espada 18 junio 2007 - 22:06

Para todos aquellos ignorantes que no leen las noticias ultimamente, Bachelett es considerada una de los mejores presidentes que ha tenido Chile. Aca en Bolivia jamás se había avanzado tanto en política internacional como estos últimos años. Ahora que anden comparando a Bolivia con paises del Africa, querida amiga que escribes sin siquiera conocer ambos paises como yo te explicare unas cuantas cosas:
1. Si tienes la posiblidad algun dia de irte de voluntaria por el Africa, veras la pobreza en su máxima expresion. Paises que continuan largas guerras internas. Matanzas a doquier. Gente que se muere por enfermadades facilmente tratables. No encuentras internet u hoteles lujosos.
2. Si quieres conocer mas de Bolivia, te invito a que vengas a darte un paseo, te daras cuenta de que aca tenemos cosas que ni imaginas.
Tu mentalidad retrogada se debe a que estudiaste la historia de los paises en libros y jamas te animaste a discutirlos. Te apueso a que crees que aca todos andamos con taparabos y que solo hay llamas. Investiga un poco mas y veras que entre los dos paises hay mas similitudes de las que tu crees. O ya te olvidaste que el norte de tu país antes pertenecia a Bolivia?

Dejar un Comentario

*

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle contenido relacionado con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. Aceptar